不能将SKNode强制转换为SKNode的子类

我从一个函数返回一个SKNode ，我需要把它转换成一个自定义的SKNode 。 我得到错误Cannot assign value of SKNode的Cannot assign value of to type GroundNode。 如果我强制转换，它会编译，但在运行时失败。 我错过了什么？

 // Custom node class class GroundNode: SKNode { weak var entity: GKEntity! } // Return node function func returnNode() -> SKNode { ... return node } // Where I am getting the error func setupNode() { var ground: GroundNode ground = returnNode() // error here. //// ground = returnNode() as! GroundNode fails at runtime. } 

编辑 ：我从sks文件得到一个SKNode 。 我的returnNode()只是得到名称的孩子，并将其返回给我的setupNode()函数。 我需要添加实体属性，所以我想将我的返回的SKNode转换为GroundNodetypes。

我已经看到了这个 stackoverflowpost。

这适用于SKSpiteNode ，但显然不与SKNode ，这对我来说没有多大意义。

如果我将SKNode从我的sks文件转换到GroundNode ，它会在运行时崩溃。

Answer 1

根据你的代码：

 // Custom node class class GroundNode: SKNode { weak var entity: GKEntity! = GKEntity() // or some custom initialization... } // Where I am getting the error func setupNode() { var ground: GroundNode ground = returnNode() as? GroundNode } 

发生这种情况是因为returnNode输出是一个通用的SKNode，并且您必须将您的转换显示到子类GroundNode。

编辑 ：好的，与您的更新，我想我已经明白你的问题，你忘了为你的GroundNode设置自定义类：

Answer 2

第一

returnNode()返回SKNode类的一个实例。 它也可能返回一个派生类的实例（例如GroundNode ），但是调用站点并不知道函数声明。 你试图把这个实例赋值给SKNode子类的variables – GroundNode ，这在OOP中是不合适的 。

请参阅dynamic绑定 OOP概念：

在面向对象的编程语言中，超types的variables可以包含子类实例。

（可能有人可以更详细地解释这一点，但这是事情对我来说的样子）

第二

types铸造 。 当你怀疑一个类types的某个variables可能持有一个派生类的实例时，你可以进行types转换来certificate这一点。

returnNode()返回SKNode 或任何派生类的实例，但调用站点只想处理派生类（ GroundNode ）的实例，因此应使用types转换技术之一。

 import GameplayKit import SpriteKit // Custom node class class GroundNode: SKNode { var entity: GKEntity = GKEntity() } // Return node function func returnNode() -> SKNode { // let's assume that you are correctly getting an instance // of GroundNode class here, and return it from the function // as of SKNode type let returnNode: SKNode = GroundNode() return returnNode } func setupNode() { var groundNode: GroundNode? // Type Casting // Approach #1 let someNode = returnNode() if someNode is GroundNode { groundNode = someNode as! GroundNode } // Approach #2 groundNode = returnNode() as? GroundNode print("groundNode = \(groundNode)") } 

Answer 3

我认为应该是

func returnNode() -> GroundNode {