视网膜显示应用程序的@ 2x有什么意义？
我知道Retina显示器的像素数量是非视网膜显示器的两倍，但使用@ 2x版本和拍摄和获取512 x 512图像并通过帧的大小来限制它们有什么区别？
澄清：
如果我有一个72×72的button正确的方式来显示在iPhone上是有一个
image.png = 72×72
image@2x.png = 144 x 144 <—修正:) TY
但为什么不使用1图像：
image.png = 512×512
并做这样的事情：
UIImageView *myImage = [[UIImageView alloc] init ]; [myImage setImage:[UIImage imageNamed:@"image.png"]]; [myImage setFrame:CGRectMake(50, 50, 72, 72)]; 我相信有一个很好的理由，我只是不知道它是什么，其他可能是一个较小的应用程序文件大小？
感谢您的教育！
有几个很好的理由来正确调整图像大小，但主要的原因是图像清晰度：当调整图像大小时，最终会出现使图像看起来浑浊或像素化的工件。 通过以正确的大小创build图像，您将确切知道最终用户将在他或她的屏幕上看到的内容。
另一个原因是简单地减less二进制文件的整体文件大小：一个16×16的图标比512×512图像占用的字节数量less。
如果您需要第三个原因：[UIImage imageWithName：@“xxxx”]等便捷方法会生成实际大小的图像，通常不需要额外的框架/边界代码。 如果你知道尺寸，你可以节省很多头痛。
因为resize时可能无法正确显示图像。 也因为更大的图像使用更多的内存。 但是，如果这两个都不是你的问题，你可以使用一个图像的视网膜和非视网膜显示。
由于大图像消耗大量内存和CPU / GPU周期。 另一个原因是缩小图像会导致像素级质量问题。
除了额外的内存和CPU之外，对图像进行下采样本质上是有损耗的。 好的清晰的线条变得粗糙。
@ 2x命名惯例存在，以防源图像与显示的图像大小完全相同。 那么你可以有非视网膜iPhone的57×57应用程序图标，以及视网膜显示iPhone的114×114应用程序图标。
使用2张图片的主要优点是，这两张图片都可以从devise者手工制作，因此一切看起来都很好，不需要上调或下调的代码，这会耗费能源，降低性能并可能包含错误。