UICollectionViewFlowLayout vs子类化UICollectionViewLayout
我知道如果您正在做任何“像网格或基于行的破坏布局”，那么记录的建议是使用UICollectionView Flow Layout。 但是，我不确定这是否属实。
我想要一个网格，但不想要一个断行布局。 物品应无限制地水平和垂直布置，无需堆叠。 基本上，如果内容超出框架，则可以水平或垂直滚动的巨型棋盘。
要inheritanceUICollectionView 流布局，我必须：
- 覆盖
prepareLayout以停止包装项目的布局。 这似乎很多工作。 - 覆盖
collectionViewContentSize。
Apple表示他们在制作UICollectionView Flow Layout方面做了很多艰苦的工作，所以如果可以，我应该利用它。 但是如果我必须覆盖prepareLayout来关闭换行符，我怀疑我丢掉了他们大部分的工作。 在剩下的工作中，我可能不会使用大部分工作（例如， minimumLineSpacingForSectionAtIndex ）。
因为我想要的布局是如此简单，我怀疑我应该inheritanceUICollectionViewLayout，因为：
- 我将在一个布局类中使用更简单，更清晰的实现，而不是在子类和委托之间传播。
- 我不认为它会比inheritanceUICollectionView Flow Layout更难，因为我必须在两种情况下都覆盖
prepareLayout，我怀疑这是所有艰苦工作的地方。 - 我会以自定义的方式调整其他UICollectionViewLayoutAttributes，而不是尝试在UICollectionView Flow Layout子类之上添加另一个kludge。
我的结论是否正确？
UICollectionViewFlowLayout无论如何都不能支持两个方向，它只能沿着一个轴滚动，水平或垂直。 所以你必须将UICollectionViewLayout子类化为 UICollectionViewFlowLayout 。
然后你必须覆盖prepareForLayout ， layoutsAttributesForElementsInRect方法正如你所说的那样..
您描述的布局（以无限长的水平线排列的项目和以无限长的垂直线排列的部分）类似于App Store的“特色”部分:)
我一直想在我的一些应用程序中使用类似的概念，我认为这里的技巧是它不是由单个UICollectionView处理的。 您可以通过使用UITableView作为基础来实现您所寻找的内容，并使您的内容的每个部分占用表中的单个单元格。 也就是说，每个UITableViewCell都包含一个带水平滚动的UICollectionView 。
UICollectionView的关键限制有时候并不容易理解，毕竟它只是一个scrollView 。 您可以覆盖某些function以启用两个方向的滚动，但如果您希望某些内容以单向滚动，而某些内容以另一种方式滚动，则必须创建嵌套的scrollView 。