方法Swizzling在iOS 5？
苹果在iOS 5中阻止方法Swizzling？
我在做一个小游戏，发现Method Swizzling的应用程序可以在iOS 4上运行，但在iOS 5上却不能运行。
注：该应用程序在iOS 5上工作，但不使用Method Swizzling时该部分。
苹果前一段时间发送了一封电子邮件给一些被发现在App Store应用中使用方法debugging的开发者：
当前发布到App Store的您的应用程序xxx正在使用method_exchangeImplementations将Apple提供的API的实现与您自己的实现交换。 由于即将发生的变化，您的应用程序中的这种行为可能会导致崩溃或iPhone OS 4.0上的用户数据丢失。
xxx使用method_exchangeImplementations与你的方法ttdealloc交换dealloc的实现。 它还交换popViewControllerAnimated方法的实现：用你的方法popViewControllerAnimated2 :.
请立即解决此问题，并将新的二进制file upload到iTunes Connect。 如果我们认为这样做是谨慎或必要的，我们可能会删除您的申请。
看起来他们想摆脱它，所以我认为现在已经完全阻止了它的可能性非常高。
更新 :(我的应用程序使用此方法，并在appstore中）
2012年5月30日，方法调整似乎工作。这是我的实施。
（这是对于你四处寻找，并在维基页面上find不好的代码，只是想快速实现。）
Swizz.h
#import <Foundation/Foundation.h> void ActivateAutoSwizz(); void Swizz(Class c, SEL orig, SEL replace); @interface NSObject (swizz) // This Method allows the class to Swizzle more methods within itself. // And allows for an overridable init method in Class Extensions // ###################### // //// To Swizzle a method, call Swizzle once on the class in question. // //// dispatch_once is a good way to handle that. // static dispatch_once_t onceToken; // dispatch_once(&onceToken, ^{ // Swizz([UITableViewCell class], @selector(reuseIdentifier), @selector(classReuseIdentifier)); // }); - (void) swizzInit; @end
Swizz.m
#import "Swizz.h" #import <objc/runtime.h> #import <objc/message.h> //.... void Swizz(Class c, SEL orig, SEL replace) { Method origMethod = class_getInstanceMethod(c, orig); Method newMethod = class_getInstanceMethod(c, replace); if(class_addMethod(c, orig, method_getImplementation(newMethod), method_getTypeEncoding(newMethod))) class_replaceMethod(c, replace, method_getImplementation(origMethod), method_getTypeEncoding(origMethod)); else method_exchangeImplementations(origMethod, newMethod); } @implementation NSObject (swizz) // Load gets called on every object that has it. Off Thread, before application start. + (void) load { static dispatch_once_t onceToken; dispatch_once(&onceToken, ^{ Swizz([NSObject class], @selector(init), @selector(initIntercept)); }); } - (id) initIntercept{ self = [self initIntercept]; // Calls the Original init method if(self){ [self swizzInit]; } return self; } - (void) swizzInit{ //Do Nothing.. Gives an extension point for other classes. } @end
我build立了这个允许我在UITableViewCell扩展中拦截UITableViewCell上的reuseIdentifier。
这是这个例子。
的UITableViewCell + ReuseIdentifier.h
#import <UIKit/UIKit.h> #import <Foundation/Foundation.h> @interface UITableViewCell (ReuseIdentifier) @end
的UITableViewCell + ReuseIdentifier.m
#import "UITableViewCell+ReuseIdentifier.h" #import "Swizz.h" @implementation UITableViewCell(ReuseIdentifier) // Edited to remove Class variable. // Class variables in Categories are Global. // And as it turns out, this method did not need the variable anyhow. - (NSString *)classReuseIdentifier{ NSString *reuseIdentifierResult = [self classReuseIdentifier]; // Gets the original reuseIdentifier if (reuseIdentifierResult == nil){ reuseIdentifierResult = [[self class] description]; } return reuseIdentifierResult; } // Alternatively you can use the +(void)load method on the class to achieve the same thing. - (void)swizzInit{ static dispatch_once_t onceToken; dispatch_once(&onceToken, ^{ Swizz([UITableViewCell class], @selector(reuseIdentifier), @selector(classReuseIdentifier)); }); } @end
正如你所看到的，ActivateAutoSwizz（）以及我的swizzInit方法都使用dispatch_once执行一次swizzle。
static dispatch_once_t onceToken; dispatch_once(&onceToken, ^{ Swizz([NSObject class], @selector(init), @selector(initIntercept)); });
如果你执行两次。 它将您的方法切换回原来的方式。 我希望这可以帮助你的一些iOS开发人员在那里。
注意：我已经确定在应用程序启动时调用一次+（void）加载，并且是实现方法debugging的绝佳地点。 不幸的是，在某些开发环境中，不会调用+（void）加载，您可能需要testing您的应用程序以确保调用这些方法。
那么，我们收到了关于mont hago（2012年5月开始）的一个确定，这个应用程序使用了很多Swizzling方法来自定义iOS4中的标准UI组件（使用外观的iOS5）。 此外，方法swizzling是一个完全logging的API，也提供了非常强大的function，不涉及苹果本身或使用私有API。 我觉得很难相信他们会拒绝这样的事情！
无论如何，请告诉大家，如果你看到更多有关这个拒绝！ 谢谢！