Png的iOS – png的捆绑vs下载 – png8 vs png24

我正在写一个iOS应用程序，并有一些关于使用PNG和性能的问题，我找不到任何答案。

我的应用程序使用来自2个来源的PNG，一些在应用程序包中，而另外一些则从互联网上下载并存储在本地。应用程序包中的那些我有我的脑袋，我知道当应用程序编译（字节交换和预乘Alpha）时，xCode优化它们的iOS。我有关于png从互联网下载的以下问题。

1）如果下载的图像和捆绑包中的图像，你仍然可以从iOS中使用PNG获得性能优势。 xCode优化是否可以以某种方式应用于下载的图像？

2）除了文件大小，使用png8 vs png24还有什么优点（或缺点）吗？从本地文件扩展时，它们是否占用较less的内存？扩展它们是否花费较less的努力？ animation有什么性能提升吗？还是从更小的文件大小和更好的下载时间的唯一收益？

在此先感谢您的任何答案。

保罗

PNG优化是由苹果自己的pngcrush版本完成的（尽pipe它的作者说

[…] 2.更改后的版本必须明确标记，不得歪曲为原始二进制文件或源文件。（ http://optimate.dl.sourceforge.net/project/pmt/pngcrush/1.7.70/pngcrush-1.7.70-HELP.txt ）

– 但苹果不在乎这些细节）。在编译源代码时， pngcrush会调用pngcrush 。编译完成后，XCode与以后下载的图像无关。但是，你可以申请苹果公司的pngcrush来“优化”新的图像上传之前。在我看来，这是否值得这个努力值得怀疑。
这取决于连续四次。（如果我的计数正确）。8位PNG比24位PNG小3倍。使用单个字节而不是3或4（RGB，RGBA）应该更快; 自然它使用更less的内存。它主要（或可能仅）取决于您的图像的内容。使用PNG的algorithm，图像压缩严重，并且在以8位色彩索引模式保存时会受到色彩量化的影响。一个典型的“计算机”图像 – 比方说一个文本编辑器的快照 – 具有相同颜色的大面积区域可能会非常快地解压缩。

如果您打算使用8位PNG，则不会使用Apple修改后的版本所应用的“优化”。它的主要修改是重新排列RGB（A），大概是为了对准iPhone / iPad的显示。（其次要目的似乎是使图像无效为有效的PNG。）

当你把它们放到bundle中，并打开Xcode中的“compress png”选项时，Xcode会重新格式化这些png，使它们更快地加载（但通常比原来的大，在这个行为上有很multithreading）。

如果您真的好奇，请查看应用程序的构build文件夹，然后检查修改的png。您将看到的选项是当前针对iOS的最佳选项。事实上，我依稀记起一个线索，讨论你需要提供什么样的选项来提供给一些图像转换程序（如ImageMagik）来模仿iOS正在做什么（但我现在找不到它）。

编辑：作为Jongware（其他答案）build议，它会出现Xcode使用pngcrush的修改版本。指向评估这些图片选项的人的链接。