核心数据performance：对更多对多关系的预测
使用SQL数据存储，我有这样一个模型：
类别< – >>项目
collections< – >>项目
品牌< – >>项目
每个左侧的实体都有一个多对多的关系，这个关系命名为Item到Item实体。 每一个分别与一个项目关系类别 ， 收集 品牌和品牌相反。
我想用至less一个与特定集合和类别相关的项目获取所有品牌对象。 在自然语言中，我需要具有特定类别和特定集合的所有品牌的商品。
给定对象Category * myCategory和Collection * myCollection ，我用这种方式在Brand实体上构build一个谓词：
NSPredicate *myPredicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"(ANY items.category == %@) AND (ANY items.collection == %@)",myCategory,myCollection]; 我得到正确的结果。 问题是性能。 太慢了！ 我简化了三个层次的问题！ 我们来考虑iOS多级别目录中的四个级别：应用程序显示可用类别，用户select类别，应用程序显示该类别中的集合，用户select集合，应用程序显示该集合中的品牌（以及已select的类别），用户select一个品牌，该应用程序显示在该品牌，集合和类别的材料…
说实话，我使用NSCompoundPredicate把每个用户的select放在子类中，dynamic构build最终的谓词。 但这个问题的目的并不重要。
在sql数据存储中， Item实体有超过30,000个（30k）的对象，而使用AND之间的关系非常缓慢（在上面的例子中，我注意到7-10秒的滞后时间来显示品牌）。
我会尽力：
– 从类别，collections品和品牌实体中删除物品关系
– 在物品实体上，将类别 ， collections 品牌和品牌关系replace为“category_id”，“collection_id”和“brand_id”等属性上的提取属性。
– 使用关键path或谓词来获取品牌而不使用多对多的关系。
在我开始破坏和重塑过去6个月的整个工作之前，你有什么build议吗？ 🙂
谢谢！
颠倒你正在寻找的逻辑。
你不是在寻找一个具有一定类别和特定品牌的品牌， 您正在寻找具有X类别和Ytypes集合的物品实体。一旦您拥有该物品，您就可以为其品牌提出要求：
id myCategory = ...; id myCollection = ...; NSFetchRequest *request = [NSFetchRequest fetchRequestWithEntityName:@"Item"]; [request setPredicate:[NSPredicate predicateWithFormat:@"category == %@ && collection == %@", myCategory, myCollection]]; NSError *error = nil; NSArray *itemArray = [moc executeFetchRequest:request error:&error]; NSAssert2(!error || itemArray, @"Error fetching items: %@\n%@", [error localizedDescription], [error userInfo]); NSArray *brands = [itemArray valueForKey:@"brand"]; return brands;
更新
Item就像在你的问题中一样，是一个关系另一端的实体。 -valueForKey:将通过一系列的项目，并获得关系的另一端品牌实体，并给你回品牌arrays。 你不需要添加任何东西，甚至没有财产，因为它将通过KVC访问，并将“只是工作”。
这将根据您的要求为您提供最有效的检索。 由于Item在这些关系的每一个的许多方面，它将持有外键，因此SQL不需要跨越表的边界，因此应该是非常快的。
唯一的其他select，我不推荐它，但你可以玩来自类别和集合的集合，并从一个可变的集合中获得一个联盟。 每次我对这个方向进行实验的时候，都要比数据库慢一些。 在我看来，这种逻辑最好在数据库层面完成。