Objective-C：self = nil不会将实例设置为空值

我有下一个代码，非常简单：

//SecondViewController.m if(contentRvController==nil){ contentRvController = [[ContentView alloc] initWithNibName:@"ContentView" bundle:nil]; //ContentView is a custom UIViewController .... [self.view addSubview:contentRvController.view]; } else{ contentRvController.view.hide = YES; [contentRvController release]; contentRvController = nil; } 

基本上，当从一个button启动代码时，如果UIViewController不存在，创build一个并显示它（这是为了显示在一个主要的更大的桌面视图，这是SecondViewController视图）。 如果它已经打开，closures它并将其删除以释放资源。

现在，contentRvController是ContentView的一个实例，一个自定义的UIViewController。 它有它自己的密切的UIButton其IBAction是这样的：

 //ContentView.m - (IBAction) closeView { self.view.hidden = YES; [self release]; self = nil; } 

现在，当从SecondViewController触发时，释放contentRvController正常工作（或者对我来说），视图出现并消失。 但是，当点击ContentViewclosuresbutton时，它也会closures视图，但是当试图再次打开它时， if(contentRvController==nil)将返回FALSE ，所以我必须点击两次button才能再次显示ContentView。

在我看来， self = nil; 工作不同于contentRvController = nil; 虽然它被认为是指向同一个地方，并与我失去了这一点。

任何想法？ 来自墨西哥的欢呼声

Answer 1

他们以同样的方式工作，但他们没有做你认为他们做的事情。 =不影响对象; 它会影响指向该对象的variables。 设置一个variables指向nil不会改变程序中任何其他variables的值。 同理：

 int a = 5; int b = a; b = 6; printf("A is %d and B is %d\n", a, b); 

这将打印“A是5和B是6” – 因为将B设置为新值不会改变A的值。

Answer 2

没有对象应该释放自己。 处理对象的正常方法是在你释放任何ivars的地方实现-dealloc，然后像这样调用[super dealloc]。

 - (void) dealloc; { [someIvar release]; [someOtherIvar release]; [super dealloc]; } 

你一定要退后一步，阅读Objective-C中的对象生命周期，否则一个bug的世界等待着你。 苹果的视图控制器编程指南的iOS是不长的。 只是谷歌的标题。 省去很多麻烦