Objective-C中的primefaces属性与线程安全性
在我读过的大多数讨论中，它表明使属性primefaces化并不能保证它是线程安全的，它只是保证返回的值不会是一个对象写入它而另一个对象的垃圾。试图同时阅读它。
我理解这不是线程安全的，因为第三个对象可能正在编写它，而访问它的对象不会被垃圾回收，它不完全确定它会在多个对象同时写入它时返回哪个值时间，它可能会得到他们的任何价值观。
因此，当我们说它不会返回垃圾时，垃圾是否意味着如果一个对象是非primefaces的并且一个对象试图访问它而另一个正在写入它，那么它可能会在写入中间得到结果，并且只能获得写入带来的部分不完整版本的变化？ 这就是“垃圾”在这个意义上意味着什么，primefaces特性有助于预防？
Objective C中的atomic属性保证您永远不会看到部分写入。 当@property具有属性atomic ，不可能只部分写入该值。 二传手就是这样的：
- (void)setProp:(NSString *)newValue { [_prop lock]; _prop = newValue; [_prop unlock]; }
因此，如果两个线程想要同时写入值@“test”和@“otherTest”，则在任何给定时间该属性只能是属性的初始值或@“test”或@“otherTest”。 nonatomic速度更快，但该值是垃圾值，并且没有@“test”/ @“otherTest”（thx @Gavin）或任何其他垃圾值的部分字符串。
但 atomic只是线程安全，只需简单使用。 它没有被劫持。 Appledoc说如下：
考虑一个
XYZPerson对象，其中使用来自一个线程的primefaces访问器来更改人的名字和姓氏。 如果另一个线程同时访问这两个名称，则primefacesgetter方法将返回完整的字符串（不会崩溃），但不能保证这些值将是相对于彼此的正确名称。 如果在更改之前访问了第一个名称，但在更改后访问了姓氏，则最终会出现一组不一致，不匹配的名称。
我根本没遇到使用primefaces的问题。 我设计了代码，primefaces属性没有问题。
回答你的第三段; 基本上是的。 线程正在写入数字时无法读取primefaces序数。
例如，如果一个线程写入了primefaces四字节数的前两个字节，并且在另一个线程上请求读取该数字，则该读取必须等到所有四个字节都被写入。
相反，如果一个线程写入了非primefaces四字节数的前两个字节，并且此时在另一个线程上请求读取该数字，它将读取前两个新数据字节，但将获得旧数据来自其他两个字节的先前写操作。
罗伯特哈维的答案是正确的，但有一个子案例需要考虑人们常常会错过。 请考虑以下代码： http ： //pastebin.com/S7XyJm6G
除了阻止您读取部分写入的值之外，primefaces属性还会阻止您获取不能控制其生命周期的对象（它们通过保留然后自动释放对象来执行此操作）。 这在单线程代码中很重要，例如我链接的示例，但在multithreading代码中更为重要，其中另一个线程可能导致对象从您下面释放出来。
在并发编程中：
primefaces意味着如果在某个线程（线程＃1）和其他线程（线程＃2）中为写入操作访问的属性值尝试访问primefaces值以进行读取或写入操作，则其他线程（线程＃2）等待直到线程＃1完成了它的任务。 换句话说，primefaces以先到先得的方式同步财产的访问。
非primefaces意味着如果在某个线程（线程＃1）和其他线程（线程＃2）中为写入操作访问的属性值尝试访问非primefaces值以进行读取或写入操作，则其他线程（线程＃2）获取价值立即获得旧价值
显式实现
@property（atomic，retain）NSNumber * count
会是这样的
- (NSNumber *)count { NSNumber *count; @synchronized(self) { count = [_count retain]; // +1 } return [count autorelease]; // delayed -1 } - (void)setCount:(NSNumber *)count { id oldValue; @synchronized(self) { oldValue = _count; _count = [count retain]; } [oldValue release]; }
Atomic是属性的默认行为。primefaces属性在获取或设置值时会增加一定程度的线程安全性。 也就是说，无论其他线程正在做什么，该属性的getter和setter将始终完全完成。 这些属性的访问速度比非primefaces相当慢。
明确地说我们会实施
@property（非primefaces，保留）NSNumber *计数
喜欢这个
- (NSNumber *)count { return _count; } - (void)setCount:(NSNumber *)count { if (count != _count) { id oldValue = _count; _count = [count retain]; [_oldValue release]; } }
非primefaces属性不是线程安全的，并将直接返回其属性。 这将比primefaces属性更快，但如果不采取预防措施，显然会带来一些风险。
这些非primefaces属性的setter＆getter