NSOperation属性重写（isExecuting / isFinished）
我在Swift中NSOperation ，并且需要重写isExecuting和isFinished属性，因为我重写了start方法。
我遇到的问题是如何保留键值观察（KVO），同时也能够覆盖这些属性。
通常在Obj-C中，这将是相当容易重新声明类扩展JSONOperation ()定义中的readwrite属性。 但是，我并没有在Swift中看到这个function。
例：
class JSONOperation : NSOperation, NSURLConnectionDelegate { var executing : Bool { get { return super.executing } set { super.executing } // ERROR: readonly in the superclass } // Starts the asynchronous NSURLConnection on the main thread override func start() { self.willChangeValueForKey("isExecuting") self.executing = true self.didChangeValueForKey("isExecuting") NSOperationQueue.mainQueue().addOperationWithBlock( { self.connection = NSURLConnection(request: self.request, delegate: self, startImmediately: true) }) } }
所以这里是我提出的解决scheme，但它感觉非常丑陋和黑客：
var state = Operation() struct Operation { var executing = false var finished = false } override var executing : Bool { get { return state.executing } set { state.executing = newValue } } override var finished : Bool { get { return state.finished } set { state.finished = newValue } }
请告诉我有一个更好的方法。 我知道我可以做一个var isExecuting而不是整个struct ，但是，我有两个相似的命名属性，它引入了歧义，也使它公开可写（我不想）。
哦，我会做一些访问修饰符关键字…
从迅捷书：
您可以通过在子类属性重写中提供getter和setter来呈现inheritance的只读属性作为读写属性。
我想你会发现这个工作：
override var executing : Bool { get { return _executing } set { willChangeValueForKey("isExecuting") _executing = newValue didChangeValueForKey("isExecuting") } } private var _executing : Bool
正如David所说，你可以在子类属性覆盖中实现一个getter和setter。
但是，当定义asynchronous / concurrent操作（即那些将asynchronous完成的操作）时，为isFinished和isExecuting调用will / didChangeValueForKey isExecuting 。 如果你不这样做，操作将不会被释放，依赖关系将不被遵守，你将有问题是maxConcurrentOperationCount等）。
所以我会build议：
private var _executing: Bool = false override var executing: Bool { get { return _executing } set { if _executing != newValue { willChangeValueForKey("isExecuting") _executing = newValue didChangeValueForKey("isExecuting") } } } private var _finished: Bool = false; override var finished: Bool { get { return _finished } set { if _finished != newValue { willChangeValueForKey("isFinished") _finished = newValue didChangeValueForKey("isFinished") } } }
顺便说一下，检查_finished和_finished是否已经改变并不重要，但是在编写自定义的cancel方法等时有时会很有用。
更新：
人们不止一次地指出NSOperation.h的新的finished / executing属性，并得出结论：适当的KVO键将被finished / executing 。 一般来说，在编写符合KVO标准的属性时，这是正确的。
但NSOperationQueue没有观察finished / executing键。 它观察isFinished / isExecuting键。 如果您不执行isFinished / isExecuting键的KVO调用，则可能会出现问题（特别是asynchronous操作之间的依赖关系将失败）。 这很烦人，但这就是它的工作原理。 “ 并发编程指南”的“ 操作队列”一章中的“为并发执行configuration操作”部分对于需要执行isFinished / isExecuting KVO调用的主题非常明确。
而“ 并发编程指南”的date是关于isFinished / isExecuting KVO的。 人们可以很容易地validation指南仍然反映了实际的NSOperation实施。 通过演示，在NSOperationQueue使用asynchronous/并发NSOperation子类时，请参阅此Github演示中适当KVO的unit testing。
Swift 3.0答案更新：
private var _executing : Bool = false override var isExecuting : Bool { get { return _executing } set { guard _executing != newValue else { return } willChangeValue(forKey: "isExecuting") _executing = newValue didChangeValue(forKey: "isExecuting") } } private var _finished : Bool = false override var isFinished : Bool { get { return _finished } set { guard _finished != newValue else { return } willChangeValue(forKey: "isFinished") _finished = newValue didChangeValue(forKey: "isFinished") } }