Tag: 软件设计

架构A / B实验（iOS）: 对产品进行实验是公司获得其客户最佳响应的最强大的技术之一。但是有时候，尤其是当它们同时超过2个或3个时，对于在整个项目中找到实验块的开发人员来说，这可能会有些沮丧。在本文中，我将解释一种简单的体系结构方法来保持我们的代码干净和动态。什么是A / B测试？假设我们要改善应用程序的功能，以吸引更多用户使用它。我们几乎没有改善它的想法（涉及设计，可见性等），但是我们不确切知道哪一个最能使用户获得最大响应。解决方案是设置A / B测试。 A / B测试是根据特定版本随机分配用户的实验。让我们看看它是如何工作的：假设我们想知道哪个是最好的价格，我们应该出售我们的高级会员才能获得最高的收入。我们决定设置3种变化：原始价格变化：15,00 $; 变化A ：25,00 $; 方案B ：40,00 $。通过特定API（即Apptimize API）使用我们应用程序的每个用户都将被分配为这些变体之一，并且该服务将向我们的客户返回已分配用户的变体。此时，根据选择的变体，我们将执行一段代码而不是另一段代码。在上面的示例中，用户将看到为其分配的变体选择的价格。请注意，实验必须始终包含原始变体，换句话说，就是开始实验之前存在的变体，否则我们永远不会知道这是否是最好的解决方案，或者实际上是否还不够好。做得好，实验正在运行！现在，我们只需要等待任意时间即可获得结果。好的，已经过去了一周，我们发现了以下结果：原始变体： 1000个用户支付了15,00 $-> 15.000,00 $的收入；变体A： 800个用户支付了25,00 $-> 20.000,00 $的收入；变体B： 300个用户支付了40,00美元-> 12.000,00美元的收入；请注意，最低价或最高价均未赢得！实际上，变体A […]

Swift中的设计模式：观察者模式: 欢迎来到一系列致力于学习设计模式的文章。尽管许多想法与代码无关，但我们的目标是向您展示如何在Swift中实现它们（在撰写本文时为Swift 3.0）。每个帖子彼此独立，所有项目代码都可以在Git上找到。观察者模式允许对象订阅所谓的主题。主题更新后，将通知所有已订阅主题的对象有关更新的信息。当对象之间存在一对多关系时使用。观察者模式的常见实现使您能够：添加一个观察者这实际上告诉主题“嘿，我想加入循环”，并且在更新其他观察者时保持更新。将该主题想成小组中总是有八卦并且想告诉别人的人。通知观察员观察者订阅后，我们将调用接口中定义的共享函数。所有观察者都将实现此接口。移除观察者可能希望删除对象，而不再希望对其进行更新，因此我们必须给予机会删除它们。许多语言和SDK都有自己的实现。 iOS将其与Notification Center及其NSNotificationCenter类一起使用。使用“推送通知”，用户可以订阅以收听来自应用程序的更新，然后应用程序/服务器（主题）将通知推送到用户设备，并且用户始终可以选择通过删除应用程序来取消订阅。我们将使用一个用户希望以二进制，八进制和十六进制格式显示数字的示例。他们只想输入一次该号码。该程序的UML图将如下所示：首先，在Xcode中创建一个新项目。我们不会在UIKit中碰任何东西，因此创建一个macOS Terminal项目。首先，我们将从创建观察者协议开始。该协议将包含id属性。这将使我们以后可以删除观察者。该代码将如下所示：接下来，我们将创建Subject类。这将是负责通知对象有关更新的类。当我们附加一个Observer时，我们将其添加到ObserverArray中。当我们通知其他对象时，我们遍历ObserverArray并调用Observer协议中包含的update（）函数。看起来像这样：继承Observer协议的类的工作是为Subject分配一个id，并在从Subject调用update（）方法时执行该方法。它们将如下所示：现在是时候将它们放在一起了。在主类中，我们要创建一个Subject对象。我们创建的所有观察者将被分配相同的Subject 。然后，我们给主题分配一个数字。然后，我们将再次进行显示更新。它看起来像这样：终端输出将如下所示：二进制：1111 八进制：17 十六进制：f 二进制数：10 八进制：2 […]

Swift中的设计模式：责任链模式: 欢迎来到一系列致力于学习设计模式的文章。尽管许多想法与代码无关，但我们的目标是向您展示如何在Swift中实现它们（在撰写本文时为Swift 3.0）。每个帖子彼此独立，所有项目代码都可以在Git上找到。这是其中一种更为自我描述的设计模式。责任链设计模式允许一连串不同的对象（从相同的类/接口继承），将执行一段逻辑的职责传递给另一个对象。在此示例中，我们将使用一名需要支付费用的员工，而该费用需要他们结清。在我们的示例业务中，他们有几种选择可以清除这笔费用。雇员员工可以清除0至100英镑之间的所有费用。老板如果员工的支出大于此，则可以与老板联系，后者有能力结清101-1000英镑之间的费用。首席执行官除此之外，员工还需要与公司的首席执行官联系，后者对任何费用都严格限制了10,000英镑的费用。其他任何事情都可能不会得到公司的批准。如您所见，这形成了自然的“链”：在我们的代码中，CEO，老板和员工是同一链的一部分，因此它们将实现相同的接口。如果他们不能批准费用，他们将有能力将责任推上链。用于此的UML如下所示：码首先，在Xcode中创建一个新项目。我们不会在UIKit中碰任何东西，因此创建一个macOS Terminal项目。首先创建一个Expenditure类。这是一个简单的类，将仅容纳我们的费用。在现实生活中，这可能包含更多相关信息。代码如下所示：然后，我们将创建Chain协议。该协议将能够沿着管理“链”传递责任。它看起来像这样：员工，老板和首席执行官都将实施此协议。如果费用金额太大而他们无法批准，他们将把费用沿着链条传递。 CEO代码与其余代码略有不同。您可能还记得，CEO只能接受少于10,000英镑的同意。为了停止销售，我们检查金额是否超过10,000英镑，并进行打印以告知用户：然后，在我们的主类中，我们将其链接在一起。首先，我们需要这样创建员工，老板和CEO对象：然后，我们在每个适用位置上调用setNextManagementLevel（）。它看起来像这样：然后，我们与员工展开连锁反应：现在，您完整的main.swift文件将如下所示：运行您的程序，您将在终端中看到以下输出：员工可以批准这笔支出你的老板可以批准这笔支出首席执行官可以批准这笔支出这项支出过大，不会获得批准程序以退出代码结束：0 欢呼！您已经实现了管理层次结构-我的意思是-责任链设计模式。您可以在Git上找到所有与此相关的代码。山姆·斯通（@ […]

我让我的iOS项目陷入混乱。: 不久前，我休了几个星期的假期。作为首席开发人员，我对团队充满信心，并知道所有团队成员都是经验丰富的开发人员，并且对项目本身有丰富的知识。他们中的大多数人比我拥有更多的语言经验，并且所有人都在使用TDD进行工作。该项目掌握得很好。欢迎回来！我同样充满信心地回来了，很高兴看到项目经理和产品负责人对团队所做的工作感到满意。团队很高兴地告诉我，一切进展顺利，他们提供了所有预期的功能，甚至开始从事一些期待已久的技术任务。愿景很简单：文件无处不在。我打开了这个项目，意识到了以前错过的一切，为什么我的头脑不明白发生了什么。该项目的组织无处不在。名称难以理解的文件夹，来自项目层次结构中同一级别上不同层的对象文件。对于这个项目的新手来说，根本不可能理解该看哪里。我开始了解发生了什么，但还不确定为什么会发生。直到我问了一个关于两个特定类的角色的问题，这两个类应该是同一类的，得到的答案是：好吧，是的，该类以这种方式工作，但是另一类则根本不以这种方式工作。我相信，即使您有时在性能上有所损失，但优势仍然太大，以至于您无法在域元素周围阐明模块。人脑只能弥补很多东西，而当功能实际上被分为多个模块时，很容易就看不到您实际在做什么。您的项目应始终反映您所做的设计决策，并且应明确您的工作内容。如果您喜欢这篇文章并认为其他人可能会感兴趣，请随时分享并给予一些鼓掌。我计划写更多文章，所以如果您想了解下一个内容，请在这里关注我。您也可以在 Twitter 上关注我，讨论任何事情。

测试驱动开发：开发人员魔术棒: 让我们讲一个故事。 “不久以前，我已经为即将上线的测试仪提供了我的应用程序的构建。我已经对其进行了一些修复，根据我的开发人员健全性测试，这些构建已使生产准备就绪。但是经过测试，情况完全不同。在某些情况下，由于某些较早的修复程序，我遇到了错误。搞什么鬼？？？除了使我的构建稳定之外，我使它更加不稳定。” 我不是唯一遇到这种情况的人，但是许多开发人员也遇到了这种情况。那么我们该怎么做呢？答案是测试驱动开发（TDD）。我们要学什么？ TDD上有很多博客。我将列出您可以在其中找到的一些最佳参考。我们不会讨论理论上的TDD概念，而是将重点放在我们如何从开发人员的角度计划实现TDD。什么是TDD？为什么选择TDD？如何规划TDD？ TDD的警告。您需要TDD吗？看起来太多了吗？不用担心，我们会做的很快而简短。 😉 什么是TDD？测试驱动开发是美国软件工程师肯特·贝克（Kent Beck）提出的开发程序，在编写代码的同时，我们还记录了测试用例。从而允许我们在继续开发的同时测试我们的代码。下图描述了传统开发与TDD之间的区别。在传统开发中，我们首先开发代码，完成功能并进行手动测试。但是在TDD中，我们首先写下测试用例，然后相应地开发代码。这有助于我们最大程度地减少代码失败或错误的机会。如果不更新旧的测试用例，则开发的任何新功能也应尊重现有的测试用例。 TDD基于RGR的概念，即红色，绿色和重构。红色：我们首先编写失败的测试用例。绿色：我们编写通过测试所需的最少代码。重构：如果需要测试代码，我们也会重构代码。为什么选择TDD？最大限度地减少代码失败的机会。最小化团队中任何新开发人员在代码库上工作的机会。由于引入了新功能或错误修复，破坏现有功能的机会较小。提高产品知识。改进编码标准。如何规划TDD？百万美元问题来了？我们都知道什么是TDD。但是我们如何计划TDD？我们将如何决定需要编写哪些测试用例？我要编写并开发该功能，然后为它们编写测试还是将来如何？困惑？了解正确实施的功能。让我们以以下要求为例：要求：构建一个程序，该程序将从用户那里获取城市的人口输入，并返回该城市所属的类别。以下是城市类型及其人口范围：小（5,000至10,000）中（10,000至50,000） […]

Swift中的设计模式：命令模式: 欢迎来到一系列致力于学习设计模式的文章。尽管许多想法与代码无关，但我们的目标是向您展示如何在Swift中实现它们（在撰写本文时为Swift 3.0）。每个帖子彼此独立，所有项目代码都可以在Git上找到。好的，在今天的示例中，为您的iPhone拍照，特别是在iPhone上的跳板。您拥有一个可供用户随时点击并执行的应用程序网格。您还有一个主页按钮可以关闭您的应用程序（好的，没有，它会将它们推送到后台，但请与我们在一起）。每个应用程序在运行和关闭时都会运行自己的特定命令列表。此刻，当您-iPhone-查看“天气和时钟”应用程序时，您会看到以下功能：您如何启动应用程序？好吧，我想您会先在WeatherApp上调用getWeatherData（），然后再调用showWeatherAnimation（）。在ClockApp上，您只需要调用showClock（）。对于可怜的iPhone有点困惑。两个完全不同的对象，如果没有对对象如何工作的事先了解，就无法真正知道该怎么做。 iPhone需要做的是将这些命令封装到另一个功能中，以便它知道如何启动该应用程序，而不必掌握有关该应用程序如何工作的复杂知识。这可以通过命令模式解决。（此示例确实是一个延伸。iPhone将使用更复杂的系统，这是现实生活，但是它提供了一个很好的视觉概念，我们可以用脑海中的所有图片来演示图案的工作原理！） Command模式允许我们做的是将Commands转换为对象，这些对象将根据对象执行正确的功能列表，而无需修改对象本身（如果不得不询问这些对象的开发者，将是一件痛苦的事情。两个应用程序以更改其代码库）。例如，我们将创建一个名为WeatherAppOpen的类，该类符合Command协议，并在调用通用execute（）函数时执行getWeatherData（）和showWeatherAnimation（）。这就是iPhone跳板的Command模式的UML形式： Springboard从不与WeatherApp直接通信，因为必要的命令被抽象为通用的通用方法，这意味着Springboard只需要知道一种方法即可。它在代码中的外观首先，在Xcode中创建一个新项目。我们不会在UIKit中碰任何东西，因此创建一个macOS Terminal项目。我们将首先创建所有命令类都将遵循的Command协议。它相对简单，仅包含Springboard将与之交谈的execute（）函数。接下来，我们将创建WeatherApp和ClockApp类。这些类仅包含一些输出到控制台的样板方法，因此我们可以看到理论上的Springboard将会做什么。它们将如下所示：现在，我们需要通过Command协议访问这些方法。为此，我们将对象创建为希望完成IE打开或关闭应用程序的Command类型。从打开Weather应用程序开始，我们将创建WeatherAppOpenCommand 。我们通过传递Weather App的实例来调用该类（如果这是现实生活，那么在iPhone中可能是Singleton，即将发布！）。调用execute（）时，我们随后使用对Weather App的特定命令启动该应用程序。我们通过关闭Weather App进行相同的操作，如下所示：开始拍照了吗？然后，我们可以以完全相同的方式构建Clock App命令，但是调用特定于Clock App的方法：现在，我们可以看看构建我们的假装（非常简单）的跳板。 Springboard需要能够容纳一系列打开和关闭命令（我们的应用程序）。然后，如果有可用的应用程序，则需要能够在特定索引处执行命令。它看起来像这样： setCommand函数使我们能够有效地将应用程序放置在Springboard的索引处，而open / […]