空方法名称，这实际上是做什么？
我目前正在学习自己的objective-c和iOS编程，并发现自己由于这个微妙的错误一小时卡住非工作代码。 考虑下面的代码：
@property (strong, nonatomic) NSString *name; - (NSString *):name { return @"Some name"; } 乍一看（对于任何新的），这看起来像是一个重写的name属性getter。 但是一个非常微妙的：那不应该在那里。 你从编译器/parsing器/运行时没有警告/错误在这里，所以我的问题是什么这实际上最终？
一旦我看到错误，我试图找出调用这个方法的方法，但是在我的几次尝试中都没有成功。
方法签名- (NSString *):name分解为以下内容：
-
-这是一个实例方法（与带有+的类方法相比）。 -
(NSString *)它返回一个string。 -
:如果你要说出这个方法的名字，那简直就叫做“冒号”。:告诉编译器你的方法也接受一个参数。 -
name有一个名为参数。
当你不指定一个types时，编译器假设你是指id ，所以这个方法实际上是充实的- (NSString *):(id)hello
对这个方法的有效调用是： [self :@"hello"] 。
你可以做很奇怪的事情，因为:是一个方法的有效名称，编译器假定id 。 你可以，如果你真的想要，有一个方法叫- ::: 。 编译器会假定你的意思是- (id):(id):(id):(id) ，这个方法返回一个idtypes的对象，并接受三个idtypes的参数。 你会这样调用它： [self :@"hello" :anObject :myObject];
一个方法声明像你发布的是罕见的（和风格差，imo）。 Objective-C应该是冗长的。 方法如下所示：
- 第一个字符：或者
-或者+。-表示它是一个实例方法，+表示它是一个类方法。 - 括号中的值：方法的返回types。 在你的例子中，该方法返回一个
(NSString *)。 - 其余（大括号之前）是方法名称以及它们所带的参数。 你可以有一个没有参数的名字，在这种情况下，方法名不会有
:in。 如- (void) reload;这将是一个方法，不会返回一个值，不带参数。 - 如果你的方法需要参数，它们将被混合到方法名称中，通常会声明types（不像你的例子）。 如
- (NSString *) reverseString:(NSString *) stringToReverse;在这个例子中，你的方法名是reverseString:它需要一个参数，一个NSString*，在方法定义中被称为stringToReverse。 - 通常情况下，如果你看到一个
:没有types的情况下会像- (float) addThreeValues:::这个方法返回一个浮点数，并带有3个参数。 这将是一个合适的定义，因为三个值并不重要，因为我们只是添加它们。