为什么你应该检查一个静态variables为零，如果它在上一行被初始化为零？
下面是来自苹果的iOS Core Data教程的代码示例，我认为条件语句正在检查对象是否为零是奇怪的。 如果条件之前的行将对象设置为零，那么对象总是不会评估为零？
// A date formatter for the time stamp static NSDateFormatter *dateFormatter = nil; if (dateFormatter == nil) { dateFormatter = [[NSDateFormatter alloc] init]; [dateFormatter setTimeStyle:NSDateFormatterMediumStyle]; [dateFormatter setDateStyle:NSDateFormatterMediumStyle]; } 由于static 。 只要执行通过这个语句，这个variables就不会被设置为nil ，它只能在程序启动时设置。
这是静态存储持续时间variables的一个特性。 它们在启动时被设置为初始化值，并在之后保留您设置的任何值。 例如，下面的代码：
void plugh(void) { static int xyzzy = 0; printf (" %d", xyzzy); // or Obj-C equivalent. xyzzy++; }
如果你把它称为一个被诅咒的时间，将不会输出一长串的零。 它会输出：
0 1 2 3 4 ...
在Apple代码的情况下，这意味着date格式化程序将按需创build，并且（除非您将其设置回 nil ）。 如果创build对象是一件不重要的事情，这对于性能来说可能是重要的，但是即使不是，连续地重新创build可以简单地重用的东西也是没有意义的。
我假设这个代码是从一个函数的主体。 你需要注意的是该variables是static 。 这意味着是的，第一次调用这个函数时，它将被设置nil 。 但是， 下一次该函数被调用时，它将保留之前调用的值。
所以这个结果是懒惰的初始化 。 只有在第一次调用这个函数时才会初始化一个新的NSDateFormatter 。
static本质上使其成为一个全局variables，初始化为该值，但仅对其声明的函数可见。
“静态”意味着只有初始化该类和第一次运行时才评估一次。 随后的运行将跳过它并继续到下一行。