将模拟类注入unit testing方法

我试图unit testing一个依赖于另一个类的方法。 该方法调用该类的类方法，本质上是这样的：

func myMethod() { //do stuff TheirClass.someClassMethod() } 

使用dependency injection技术，我想能够用模拟replace“TheirClass”，但我不知道如何做到这一点。 有没有办法通过模拟类 （而不是实例）？

编辑：感谢您的答复。 也许我应该提供更多的细节。 我试图模拟的类方法是在一个开源的库。

以下是我的方法。 我试图testing它，而嘲笑了对NXOAuth2Request.performMethod的调用。 此类方法发出networking调用以从我们的后端获取经过身份validation的用户信息。 在closures时，我将这些信息保存到开源库提供的全局帐户存储中，并发布成功或失败的通知。

 func getUserProfileAndVerifyUserIsAuthenticated() { //this notification is fired when the refresh token has expired, and as a result, a new access token cannot be obtained NSNotificationCenter.defaultCenter().addObserver(self, selector: "didFailToGetAccessTokenNotification", name: NXOAuth2AccountDidFailToGetAccessTokenNotification, object: nil) let accounts = self.accountStore.accountsWithAccountType(UserAuthenticationScheme.sharedInstance.accountType) as Array<NXOAuth2Account> if accounts.count > 0 { let account = accounts[0] let userInfoURL = UserAuthenticationScheme.sharedInstance.userInfoURL println("getUserProfileAndVerifyUserIsAuthenticated: calling to see if user token is still valid") NXOAuth2Request.performMethod("GET", onResource: userInfoURL, usingParameters: nil, withAccount: account, sendProgressHandler: nil, responseHandler: { (response, responseData, error) -> Void in if error != nil { println("User Info Error: %@", error.localizedDescription); NSNotificationCenter.defaultCenter().postNotificationName("UserCouldNotBeAuthenticated", object: self) } else if let data = responseData { var errorPointer: NSError? let userInfo = NSJSONSerialization.JSONObjectWithData(data, options: NSJSONReadingOptions.MutableContainers, error: &errorPointer) as NSDictionary println("Retrieved user info") account.userData = userInfo NSNotificationCenter.defaultCenter().postNotificationName("UserAuthenticated", object: self) } else { println("Unknown error retrieving user info") NSNotificationCenter.defaultCenter().postNotificationName("UserCouldNotBeAuthenticated", object: self) } }) } } 

Answer 1

在Swift中，通过传递一个函数可以做得更好。 有很多方法可以解决这个问题，但是这里有一个：

 func myMethod(completion: () -> Void = TheirClass.someClassMethod) { //do stuff completion() } 

现在，您可以传递一个完成处理程序，而现有代码将继续使用默认方法。 注意如何引用函数本身（ TheirClass.someClassMethod ）。 你不必把它包装在封口中。

你可能会发现让主叫方只是经常这样做，而不是将其设置为默认值。 这将使这个类更less绑定到TheirClass类，但任何一种方式都是好的。

最好把这种松耦合，可testing性devise整合到代码本身中，而不是用巧妙的方式来模拟事物。 事实上，你应该问自己，如果myMethod()应该真的调用someClassMethod() 。 也许这些东西应该分开，让它们更容易被testing，然后再把它们绑在一起。 例如，也许myMethod应该返回一些你可以传递给someClassMethod() ，这样就没有你需要担心的状态。