用完成块来呈现和解除UIViewController – 没有协议和委托
我想从VC1一个实例中展示一个VC2实例，并在VC2解散时传递一个完成块来执行。 传递的完成块将是VC1实例上的一个方法调用。
这样做的正确方法是什么？
从VC1提交VC2通常是：
VC2 *vc2 = [[VC2 alloc] init]; [self presentViewController:vc2 animated:YES completion: nil];
并在VC2中
[self dismissViewControllerAnimated:YES completion: nil];
（ps通常我会在VC2中像这样解除VC2 – 即调用在协议中声明的VC1方法
[self.delegate dismissVC2]; // basically meaning VC1 to dismiss VC2
…但我想VC2也可以自行解散 – 但是我不确定这是否总是好的。
在苹果文档中，他们仍然推荐授权scheme – 但是自我解雇也是如此。
你能评论一下吗？）
我想在VC2中这样做：
[self dismissViewControllerAnimated:YES completion: passedBlockFromVC1];
当提交VC2时，通过这个passedBlockFromVC1以某种方式传递给VC2 – 同时包含一个VC1方法。
这样做的正确方法是什么？
总之，我正在寻找一个解决scheme来展示来自VC1的VC2，当VC2被解散时，它在完成时调用一个VC1方法 – 所有这些都不需要定义一个协议或者使用一个委托（在这里我觉得很麻烦）案件 – 但非常可靠）
这是可能的，并build议？
非常感谢！
这是可能的，但你必须留意保留周期。 请记住，一个块会捕获其中引用的任何variables，包括self。 如果VC1保持对VC2的强引用，那么注意不要让该引用对VC1有很强的参考。 如果需要的话，在块之外对自己做一个__weak引用并使用它。
有关使用块的保留周期以及如何避免它们的更多信息，请参阅Apple文档。
最简单的做法是inheritanceUIViewController，并使你自己的方法和属性来实现这一点。
你可以声明一个属性来存储一个块作为一个实例variables，如下所示：
@property (nonatomic, copy) dispatch_block_t completionBlock;
使用标准的libdispatch块types。
然后定义一些设置方法：
-(void)presentViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated completion:(void (^)(void))completion dismissCompletion:(dispatch_block_t)dismissCompletion{ self.completionBlock = dismissCompletion; [super presentViewController:viewController animated:animated completion:completion]; }
然后重写dismiss方法来调用完成块（如果有的话）。
-(void)dismissViewControllerAnimated:(BOOL)flag completion:(void (^)(void))completion{ if (self.completionBlock && ! completion){ [super dismissViewControllerAnimated:flag completion:self.completionBlock]; self.completionBlock = nil; return; } [super dismissViewControllerAnimated:flag completion:completion]; }