UINavigationController子类的便捷初始化使子类常量初始化两次

我有UINavigationController和UITableViewController子类。

为了初始化子类，我决定使用一些convenience init方法来调用超类的一些指定的初始化器。 此外，每个子类都有一些let常量：

 let someValue: SomeClass = SomeClass() 

通过调用其新创建的convenience init方法成功初始化每个类。

问题是let常量在UINavigationController子类中被初始化为TWICE 。

 import UIKit import PlaygroundSupport final class Navigation: UINavigationController { convenience init(anyObject: Any) { self.init(rootViewController: UIViewController()) } let service = Constant("Constant Initialization -> Navigation") } final class Table: UITableViewController { convenience init(anyObject: Any) { self.init(style: .plain) } let service = Constant("Constant Initialization -> Table") } class Constant: NSObject { init(_ string: String) { super.init() debugPrint(string) } } Navigation(anyObject: NSNull()) Table(anyObject: NSNull()) 

我们是否允许使用上面的convenience init ？ 为什么？

为什么这两种情况下的convenience init行为不同？

检查： 版本8.2 beta（8C30a） ， 版本8.2（8C38） ， 版本8.2.1（8C1002）

以上代码的PS Playground日志：

 "Constant Initialization -> Navigation" "Constant Initialization -> Navigation" "Constant Initialization -> Table" 

Answer 1

所以这似乎与Swift有着奇怪的“预期行为”。 它发生的原因是由于不断初始化的物业service 。 也就是说，这篇文章总结了你看得很清楚的问题： 博客文章

本质上，Obj-C底层超类泄漏内存，并且由于Obj-C初始化模式，您的service属性被初始化两次：

 - (id)init { self = [super init]; if (self) { self = [[self.class alloc] initWithNibName:nil bundle:nil]; } return self; } 

避免这种情况的简单解决方案是以下模式：

 import UIKit final class NavigationController: UINavigationController { var service: ObjectTest? convenience init() { self.init(rootViewController: UIViewController()) self.service = ObjectTest("init nav") } } class ObjectTest: NSObject{ init(_ string: String) { super.init() print(string) } } 

从您的实现中改变的只是在您的类本身初始化之后才初始化service 。

但是，另一种解决方案是使用指定的初始化程序为超类初始化。 这意味着您不使用将使用上述Obj-C初始化模式的便利初始化程序。