何时使用takeUnretainedValue（）或takeRetainedValue（）来检索Swift中的非托pipe对象？
根据在Cocoa和Objective-C中使用Swift，可以使用takeUnretainedValue()和takeRetainedValue()来告诉Swift如何pipe理一个对象的内存，如下所示：
func StringByAddingTwoStrings(CFString!, CFString!) -> Unmanaged<CFString>!
何时必须使用takeUnretainedValue()或takeRetainedValue() ？
当我使用ARC时，它总是takeUnretainedValue() ？
当非托pipe对象具有+1保留计数时，您可以使用takeRetainedValue ，并且在完成后您希望ARC负责释放对象。 例如，如果您在名称中使用“ Create或“ Copy来调用Core Foundation函数（请参阅Core Management的“内存pipe理编程指南 ”中的“ 创build规则 ” ），该函数返回您负责释放的非托pipe对象，通常使用takeRetainedValue它是为你发布的（或者，如果你不这样做，你必须用CFRelease或类似的函数手动释放它）。 如果对象的所有权尚未转移给您，则使用takeUnretainedValue ，因此您不希望ARC在超出范围时为您释放对象。
所以，至于何时调用takeUnretainedValue vs takeRetainedValue ，它只是取决于被调用函数返回的对象types。 作为一般的经验法则，如果对象是从名称中带有Create或Copy的Core Foundation函数返回的，则使用takeRetainedValue 。 否则使用takeUnretainedValue 。
就如果调用错误方法会发生什么情况而言，如果在传递+1对象（例如，从Core Foundation函数返回的名称中带有Create或Copy的对象）时调用takeUnretainedValue ，则除非明确指定，否则应用程序将会泄漏CFRelease它。 运行应用程序时，您可能不会立即注意到偶尔泄漏的情况，但可以通过观察应用程序的内存使用情况（例如，如果使用仪器来分析应用程序）来观察。 但是，如果你没有解决这些漏洞，你的应用程序最终可能会收到内存警告。
另一方面，如果你调用了一个没有被你保留的对象上的takeRetainedValue （由名字中没有Create或Copy的函数返回），那么当对象被释放时，应用程序可能会崩溃。 有时这不会立即显现（直到最后一个强烈的参考被解决），但是通常会导致应用程序的灾难性失败。
所以明智的selecttakeUnretainedValue vs takeRetainedValue是非常重要的。