Swift将AnyObject转换为Block

所以我使用Salesforce SDK并为整个SDK构建了桥接头。

它们提供的块语法没有转换为最有用的代码。 例如，

func sendRESTRequest(request: SFRestRequest!, failBlock: SFRestFailBlock!, completeBlock: AnyObject!) 

完整的块是AnyObject！。 我能够解决这个问题

 var block : @objc_block (dataResponse :AnyObject!) -> Void = { dataResponse in //I handle the response} restService.sendRESTRequest(request, failBlock: { (error :NSError!) -> Void in }, completeBlock: unsafeBitCast(block, AnyObject.self)) 

到目前为止这个工作正常。 但是，现在我正在尝试为此代码构建unit testing。 我为SFRestAPI创建了一个模拟类，它是函数“sendRESTRequest”所在的类。 出于测试目的，我试图通过传递将从REST服务返回的模拟“数据”来模拟completeBlock：参数。

 class MockSFRestAPI : SFRestAPI { override func sendRESTRequest(request: SFRestRequest!, failBlock: SFRestFailBlock!, completeBlock: AnyObject!) { //Convert complete block into a closure and pass in some test data } } 

问题是，我无法投射AnyObject！ 像我能够像上面那样将块转换为AnyObject的块。

我的一些尝试是：

 var block = completeBlock as @objc_block (AnyObject! -> Void) var block2: (AnyObject! -> Void) = unsafeBitCast(completeBlock, (@objc_block (AnyObject! -> Void))) 

已经有更多的尝试，但这些只是看起来相对理智的两个。 那么，这在Swift中是否可行？ 问题似乎是我无法为unsafeBitCast方法的第二个参数提供闭包“类型”。 我想把它变成一个闭包，所以我可以在我的模拟方法中调用它并传入一些假数据。

Answer 1

处理这种情况的最佳方法是为块创建自己的类型：

  typealias MyFunBlock = @objc_block (dataResponse :AnyObject!) -> Void; 

然后你可以使用它到unsafebitcast：

 var block: MyFunBlock = unsafeBitCast(completeBlock, MyFunBlock.self) as MyFunBlock;