Swift中的JSON之战（Object Mapper vs Codable）

映射：

映射是一种操作，其中给定集合（域）的每个元素与第二个集合（范围）的一个或多个元素相关联。

在Swift中进行映射：

通常，当应用程序与外部API甚至有时与本地静态数据进行交互时，我们实际上会处理不同的数据类型，例如JSON或plist，或者有时甚至是其他一些格式。 我们需要使用JSON数据映射模型类对象，以便我们可以对业务流程进行建模。 在Swift中，我们具有以下用于解析和映射JSON与我们的模型对象的公共库：

– JSON序列化

– Swifty JSON

–可编码

– ObjectMapper

在本文中，我们将学习Swift中两个最常见的解析和映射库，并将分析两者之间的区别。

对象映射器：

ObjectMapper是一个框架，可以将JSON转换为对象（反之亦然）。 使用ObjectMapper之类的库，可以更轻松，快速地实现JSON的解析和映射。

为了使用ObjectMapper，我们需要实现Mappable协议：

公共协议BaseMappable {

变异功能映射（map：Map）{

}

公共协议可映射：BaseMappable {

初始化？（地图：地图）

}

对于使用ObjectMapper：

1.我们的对象需要从Mappable扩展

2.我们的对象需要实现映射功能，在其中我们将指定JSON的哪些属性分配给该对象的哪些属性。
3.必须将属性声明为可选变量

可编码：

Codable是Swift4标准库中引入的协议。 它提供三种类型：

可编码协议：用于编码。

可解码协议：用于解码。

可编码协议：用于编码和解码。

typealias可编码=可编码和可解码

使用Codable：

1.要对自定义类型进行编码和解码，需要采用可编码协议。

2.自定义类型必须具有可编码类型属性。

3.可编码类型包括Int，Double，String，URL，Data等数据类型。

4.如果其他属性（例如数组，字典）由可编码类型组成，则可进行编码。

ObjectMapper和Codable之间的区别

对象映射器

• 这是第三方框架。
• 对象映射器具有类型转换支持。
• 据说Object Mapper比Codable快。 （或者比JSONEncoder / Decoder更精确）
• 不保证将ObjectMapper与新的Swift版本一起使用进行更新。
• 在您的项目中添加额外的依赖关系。
• ObjectMapper是进一步继承自BaseMappable协议的协议。
• 需要从不使用CocoaPods或其他依赖项管理器更新版本。
• 需要使用针对JSON的键为每个字段定义映射。

可编码

• 这是Swift本机解决方案。
• Codable可能比ObjectMapper慢，因为它是内置的映射解决方案。 当您没有编码键时，swift将使用mirror读取类属性，然后进行映射。
• 在Codable中，我们需要外部库来进行类型转换。
• 删除用于解析和映射的第三方依赖项。
• 如果模型对象字段与JSON键不同，则需要使用CodingKey协议将键定义为枚举。
• 可编码是一种协议，它由另外两个协议组成：可编码和可解码。
• 如果字段与JSON中的键具有相同的名称，则Auto会自动生成encoding和init方法，因此所需的代码更少。
• 由于它是本机解决方案，因此Foundation框架中提供了新的更新。

例：

假设我们的应用程序中有一个Customer对象，一个Address对象，一个Company对象等。换句话说，像这样：

我们从Remote API接收JSON，并为我们的业务逻辑流程填充这些模型对象。 让我们使用ObjectMapper和Codable分析解析和映射这些模型对象。

使用ObjectMapper：

使用Coadable：

如您所见 ，在Address类中，我们定义了自定义键，因为我们的邮政编码字段不同于zipCodeForAddress。

结论：

在我看来，Codable是在Swift中映射模型对象的更优化和更好的方法，它是Swift的本机解决方案，并且消除了第三方依赖性。 由于ObjectMapper具有更好的可读性，知名度以及对Alamofire的支持，因此仍然更加受欢迎。 在不久的将来，我们希望在iOS开发人员社区中更多地使用Codable在Swift中进行解析和映射。