我为什么要selectGCD而不是NSOperation，并为高级应用程序块？
苹果的Grand Central Dispatch参考说：
“…如果您的应用程序需要在系统的Unix级别上运行 – 例如，如果需要操作文件描述符，Mach端口，信号或定时器，GCD不限于系统级应用程序，而是在您之前将它用于更高级别的应用程序，您应该考虑Cocoa中提供的类似function（通过NSOperation和块对象）是否更容易使用或更适合您的需求。“
http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/Performance/Reference/GCD_libdispatch_Ref/Reference/reference.html
我实际上不能想到高级应用的情况，在这种情况下，GCD的使用是强制性的，NSOperation可以/不应该使用。
有什么想法吗？
在这里提出的观点与Chris Hanson在他的文章“ 何时使用NSOperation vs. GCD ”中提到的是一样的 ：
直接的答案是所有应用程序开发的一般指导原则：
始终使用可用的最高级别抽象，并在测量显示需要时抽取较低级别的抽象。
在这种情况下，这意味着在编写Cocoa应用程序时，通常应该使用NSOperation，而不是直接使用GCD。 不是因为效率的差异，而是因为NSOperation在GCD的机制之上提供了更高层次的抽象。
总的来说，我同意这一点。 NSOperation和NSOperationQueue为依赖和GCD块和队列没有的一两个其他事物提供支持，并且抽象出并发操作如何实现的底层细节。 如果你需要这个function，NSOperation是一个非常好的方法。
但是，在使用两者之后，我发现自己用GCD块和队列replace了所有基于NSOperation的代码。 我这样做的原因有两个：在使用NSOperation进行频繁操作时会产生很大的开销，而且我相信在使用GCD块时我的代码更干净，更具描述性。
第一个原因来自我的应用程序分析，我发现NSOperation对象分配和释放过程在处理小而频繁的操作时花费了大量的CPU资源，比如在屏幕上渲染OpenGL ES框架。 GCD块完全消除了开销，导致显着的性能改进。
第二个原因更主观，但我相信我的代码比NSOperations更清晰。 块所允许的范围的快速捕获和它们的内联特性使得代码更less，因为您不需要创build自定义的NSOperation子类或捆绑参数来传递到操作中，在我看来，更多的描述性代码，因为您可以将代码放置在队列中的位置。
再次，它是一个偏好的问题，但我发现自己更多地使用GCD，即使在其他更抽象的cocoa应用程序。
- 首选GCD，其任务并不复杂，需要最佳的CPU性能 。
- 首选NSOperationQueue，其任务非常复杂，需要取消或挂起块和依赖关系pipe理 。
GCD是一种轻量级的方式来表示要同时执行的工作单元。 你不安排这些工作单位; 系统会为您安排时间安排。 在块之间添加依赖可能是一个头痛的问题。 取消或暂停一个块为开发者创造额外的工作！
NSOperation和NSOperationQueue相比GCD增加了一些额外的开销，但是您可以在各种操作之间添加依赖关系。 您可以重新使用，取消或暂停操作。 NSOperation与Key-Value Observation（KVO）兼容; 例如，您可以通过侦听NSNotificationCenter来启动NSOperation。
有关详细的解释，请参考下面的问题： NSOperation和Grand Central Dispatch
那么，NSOperation有没有等同于dispatch_source_t，dispatch_io，dispatch_data_t，dispatch_semaphore_t等…这也有点更高的开销。
另一方面，libdispatch没有与操作依赖关系，操作优先级（队列优先级有所不同）或KVO操作的等价物。
NSOperationQueue可以做两件事：GCD不做：次要的依赖关系（向队列中添加一个操作，但是告诉它只在某些其他操作完成时才执行），最重要的是NSOperation会给你一个可以在任务执行时接收消息的对象，而不像GCD那样，除非是非常有限的方式，GCD不能接收消息。 你要么需要这两个function，要么你不需要。 如果你不这样做，使用GCD只是一个非常容易使用。
这就是为什么NSOperation的有用例子总是相当复杂。 如果他们很容易，你可以使用GCD。 你通常创build一个NSOperation的子类，这将是一些大量的工作，或使用别人创build的一个。
其实我只是一直在读这篇文章，而且我相信这将是知道的惊喜，不同的意见。
我不能想到一个情况，你必须使用GCD而不是NSOperation，但这并不意味着这种情况不存在。 然而，我同意最佳实践编码方面的普遍观点：
如果你有一些适合工作的工具（在这种情况下，你有NSOperation与GCD块），使用抽象级别最高的类（即最高级别的API）。 通常，使用/减less代码通常更容易，您还可以从将来向更高级别API引入的未来增强中获益。