Objective-C：你可以testing静态类types的未初始化的指针吗？
我正在尝试做一些事情：
在一些物体A：
UITableVIewController *viewController; [someObjectB setupView: viewController]; 在一些物体B：
-(void) setupView:(UIViewController*)view { if the pointer passed in is of type UITableViewController then ... say, for instance with: [[view class] isKindOfClass [UITableViewController class]] or: [view isKindOfClass [UITableViewController class]] }
但是，我有两个问题：首先，参数作为UITableView（我正在做，因为这个方法也会configuration其他types的视图控制器）的超类UIViewController进入B方法的事实。 所以我想知道，如果我将UITableViewController传递给types为UIViewController的方法参数，isKindOfClass仍然会dynamic绑定吗？ 也就是说，运行时检查内容的types，而不pipe指针的静态types如何？
其次，请注意，在传递给B之前，我没有初始化对象A中的指针。实际上，我希望B初始化它。 但是后来buy的问题就变成了，我怎么testing一个未初始化的指针上的静态指针types呢？ 也就是在B里面：[view isKindOfClass [UITableViewController class]]给了我一个BAD_EXEC。 我的猜测，因为我显然是试图访问一个JUL指针。 那么还有一种方法可以根据指针的静态types声明来进行testing吗？
附加:(因为我把它添加为一个评论，而不是，对不起）
让我用更具体的术语来重新说明这个问题的一部分：我想obj B创build一个UITableViewControllertypes的variables，将它传递给A，并且A意识到它被赋予了一个指向UITableViewController的指针，以便它实际上可以初始化这个指针UITableViewController的一个特定的子类，然后obj B将该对象初始化为其他对象。
我想要做到这一点的理由是以下情况：我有一个基于导航控制器的应用程序。 它有一个带有button的根控制器，根据哪个button被按下，根控制器实例化并推送表控制器用于数据库的不同表，并且当点击这些表的一行时，表实例化并推送详细的视图控制器。
到目前为止这么好，但由于项目的性质，我想保持整个navigationcontroller实例化推链不可知的事实，有一个数据库，表和详细视图控制器实际上是UITableViewController和UIViewController的具体子类， 分别。
这意味着stream程将是：
1-在点击时，根控制器将通用UIViewController传递给我的自定义主控制器。
2 – 这个主控制器意识到它已经通过了一个generics表，将其初始化为由我定义的特定子类，并执行一些事情来为其提供来自sql数据库的数据。
3 – 根控制器，不关心genericsUIViewController是否是一个表，或者甚至是UIViewController的子类，只是把它推到navigationController。
这个想法也是，那么我不需要在根控制器中包含表子类的头文件。 只有自定义的主控制器知道这些。
所以，在一天结束的时候，我看到的做法是通过能够确定被传递的指针的types是什么，而不pipe这个指针是否为零，指向垃圾或指向实际的对象。 含义：
UIVIewController * a – >静态types声明，在编译时确定。
a = [UIVIewController alloc的一些子类] init]; – >指针的内容的dynamictypes，在运行时确定，可能通过以下链接通过激活logging..类似于C ++中的“虚拟”
正如其他人所指出的，你所要求的是不可能的。 当您将一个variables传递给一个方法时，它只发送该值，而不是该types。 另外，运行时并不知道方法中variables的types。 任何variablestypes的处理都由编译器完成。 运行时只能知道variables持有的对象的类。
或者，如果您可以更改方法的签名，则可以添加一个指示要创build的对象types的参数。 调用方法仍然不需要知道对象的确切types，不pipe它是否是表视图控制器。 这是一个使用枚举来保存不同types的例子。
// header enum ViewControllerType { ViewControllerNormal = 0, ViewControllerTableView }; - (void)setupView:(UIViewController **)view ofType:(enum ViewControllerType)type; // implementation - (void)setupView:(UIViewController **)view ofType:(enum ViewControllerType)type { if(!view) { NSLog(@"setupView:ofType: received nil pointer"); return; } switch(type) { case ViewControllerNormal: // create normal UIViewController type break; case ViewControllerTableView: // create UITableViewController type break; default: NSLog(@"setupView:ofType: received unknown type: %i",type); return; } }
用于：
UIViewController *view; [creatorObject setupView:&view ofType:ViewControllerNormal]; // or UITableViewController *tableView; [creatorObject setupView:&tableView ofType:ViewControllerTableView];
Objective-C是一种按值传递的语言，就像C.你不能在你的对象A中用你有的代码初始化viewController 。 初始化它，将它的地址传递给setupView:然后根据需要初始化它：
UITableVIewController *viewController = nil; [someObjectB setupView:&viewController];
和：
-(void)setupView:(UIViewController**)view { if (*view == nil) // initialize it - *view = [[blah alloc] init] or whatever else ... }
在回答你的第一个问题时，是的 – Objective C将在运行时（dynamic）确定对象的类types。 在回答你的第二个问题时，任何派发给nil对象的方法调用都会被忽略，所以你的类检查都不会真正起作用。 你不应该得到一个BAD_EXEC，除非你：
- 之前初始化对象并释放它，但不设置为零，导致其内存地址出现垃圾
- 传递给由编译器为您创build的未初始化的自动variables
- 无论出于何种原因，将其指向记忆中的某个无意义的地址。
*编辑*
添加了一个你将得到一个BAD_EXEC的场景，同时，在下面的链接中也可以看到一些关于类相等性testing的问题，特别是使用isKindOfClass方法。
在Objective-C中，Java的“instanceof”关键字是什么？