为什么物业总是被认为在Objective C中是非primefaces的？

据说nonatomic选项会使你的setter方法运行得更快。我GOOGLE了，但不能理解。有人能告诉我为什么吗？

声明一个属性atomic使编译器生成额外的代码，防止并发访问属性。这个额外的代码locking一个信号量，然后获取或设置属性，然后解锁信号量。与设置或获取原始值或指针相比，locking和解锁信号量是昂贵的（尽pipe如果考虑应用程序的整体stream程通常可以忽略不计）。

由于在iOS下的大多数类，尤其是与UI相关的类，将被用在单线程环境中，因此放置atomic是安全的（即，写入nonatomic ，因为属性默认为atomic ）：即使操作相对便宜，你不想为你不需要的东西付钱。

看到目标c中的primefaces和非primefaces之间的差异

primefaces

primefaces是属性的默认行为; 通过不明确地将上述属性设置为非primefaces的，它将是primefaces的。

一个atomic属性在获取或设置值时增加了一个线程安全级别。也就是说，无论其他线程在做什么，该属性的getter和setter将始终完全完成。权衡是这些属性比非primefaces等价物要慢一些。

非primefaces

非primefaces性属性不是线程安全的，将直接返回它们的属性。这将比primefaces性质更快，但如果不采取预防措施，显然会带来一些风险。

 @property (strong) NSString *str;

primefaces是属性的默认行为; 通过不明确地将上述属性设置为非primefaces的，它将是primefaces的。

setter＆getter这些primefaces属性

 -(NSString *) str{ @synchronized(self){ return str; }} -(void) setStr: (NSString *) newString { @synchronized(self)  { str = newString; }}

一个atomic属性在获取或设置值时增加了一个线程安全级别。也就是说，无论其他线程在做什么，该属性的getter和setter将始终完全完成。这些属性的访问速度会比非primefaces的速度慢一些。

 @property (strong,nonatomic) NSString *str;

非primefaces性属性不是线程安全的，将直接返回它们的属性。这将比primefaces性质更快，但如果不采取预防措施，显然会带来一些风险。

setter＆getter为这些Nonatomic属性

 -(NSString *) str{ return str; }} -(void) setStr: (NSString *) newString{ str = newString; }

所以通过寻找primefaces和非primefaces的setter＆getter方法，非primefaces方法的重量非常轻。