在Objective-C中用init方法创build单例的安全方法
我想采用共享实例下一步的GCD方法，所以我创build了以下代码：
@implementation MyClass static id sharedInstance; #pragma mark Initialization + (instancetype)sharedInstance { static dispatch_once_t once; dispatch_once(&once, ^{ sharedInstance = [[self alloc] init]; }); return sharedInstance; } - (instancetype)init { if (sharedInstance) { return sharedInstance; } @synchronized(self) { self = [super init]; if (self) { sharedInstance = self; } return self; } } @end 我假设sharedInstance方法似乎没问题，但我不确定有关的init方法。 创build这个的原因是，我不希望人们使用我的SDK，使用init方法，如果他们这样做…使其防弹。
而不是透明地将调用redirect到单向实现，这会给您的SDK用户造成非常混乱的行为，我build议不要根本调用init：
+ (instancetype)sharedInstance { static dispatch_once_t once; dispatch_once(&once, ^{ sharedInstance = [[self alloc] initPrivate]; }); return sharedInstance; } - (instancetype)init { @throw [NSException exceptionWithName:NSInternalInconsistencyException reason:@"..." userInfo:nil]; } - (instancetype)initPrivate { if (self = [super init]) { ... } return self; }
我想提出解决你的问题的新方法。
你可以像这样在头文件中使用NS_UNAVAILABLE ：
//Header file @interface MyClass : NSObject + (instancetype)sharedInstance - (instancetype)init NS_UNAVAILABLE; //... @end
在这种情况下， init函数将无法从外部获得，不会被build议自动完成，并且您将能够正常使用执行文件中的init方法。
当你正在做一个单身人士的课程时，我build议你把new方法join到头文件中去：
+ (instancetype)new NS_UNAVAILABLE;
还有一个老方法使得方法不可用（也可以在头文件中使用）：
- (instancetype) init __attribute__((unavailable("Use 'sharedInstance' instead of 'init' as this class is singleton.")));
如果你想提示一些关于不可用的消息，可以使用这个。
一般的观点是，试图保护你的单身免受这种错误是毫无意义的。 无论谁调用[[LUIMain alloc] init]并创build一个单例，都会得到他们应得的。
而且你写的代码不是线程安全的。 如果我呼叫[[LUIMain alloc] init]而其他人调用sharedInstance ，则sharedInstance将返回与下一次呼叫不同的对象。 （在init方法中@synchronized (self)是没有意义的，因为第二个调用者会有不同的self）。