Objective-C中类的内存大小
我有兴趣知道内存的大小，分配一些Objective-C对象。
例如 ：
[NSString stringWithString:@"2"]大于[NSNumber numberWithInt:2] ？
多大的是[NSNumber numberWithInt:2]比int num=2 ？
苹果有关于这个问题的一些文档吗？ 我认为这个信息对于内存优化非常重要。
根据我的知识，没有准确的文档。 NSString和（IIRC）NSNumber被实现为类集群 ，即当你要求一个新的对象时，实际上你可能会得到一些未公开的子类的对象。
这也意味着当程序运行在不同的操作系统版本上时，事情可能会改变而不会发出警告，所以不要依赖确切的数字。
现在，我们来尝试一下粗略的估计。 当前所有Apple平台上的整数是4个字节。 指针在iOS上是4个字节。
对象分配在堆上; 在最低级别，堆分配由malloc完成。 我将假定iOS的malloc实现是从Mac OS上使用的实现派生而来 – 请查看这里的一些细节： http : //cocoawithlove.com/2010/05/look-at-how-malloc-works-on-mac.html
最重要的一点是，小对象的分配量是16个字节，即小对象将占用16个字节的倍数。
每个Objective-C对象都包含一个指向其类的指针。
所以，对于一个包含一个int的NSNumber，我估计你的指针是4个字节，加上对象的16个字节（包括一个4字节的类指针和 – 我猜 – 四字节的int，再加上8个字节的空间）。
对于一个NSString，对于不同的情况有不同的具体子类。 string文字@"2"将指向一个静态分配的string文字对象，在运行时创build的string可能会有不同的表示forms。 一般来说，我猜想4个字节（您的指针）+ 16个字节（NSString对象）+字符数* 2（sizeof（unichar））四舍五入到16的倍数。
总而言之，我估计 NSNumbers需要比int s多五倍的内存。 我进一步估计，与NSString相同的数字比int更多地占用10倍的内存。
另请注意，分配Objective-C对象比定义types为int的局部variables要慢很多 。 但是，你也应该记住，这往往不重要， 过早的优化是万恶之源 。
没有NSString或NSNumber这样的事情，它们的逻辑实际上是在多个不同的类中实现的，每个类都有或多或less的内存占用。 所以它不可能在运行前说一个类的权重（然而你可以问ObjC运行时这个问题）。 这就是说，另一件事是[NSNumber numberWithInt:2]将最有可能返回一个NSNumber的单例实例（afair每个整数高达12caching），所以你不真的添加东西到你的内存足迹。
除了这一切，去优化你的记忆是错误的方式！ 如果一个对象比另一个重64字节，那又如何？ 即使在iPhone上，64字节也不算什么！ 你会最终在更大的内存问题，你可以实际优化，例如。 通过懒加载你的东西或任何。 但是在使用仪器进行testing时会发现这些问题，而在您编写代码时不会提前发现问题 （即使在testing运行之前，进行简单的“优化”也不会产生任何影响，甚至会对性能造成更坏的影响，您会感到惊讶！）
在NSNumber和NSString的情况下
NSLog(@"size was %ld", class_getInstanceSize([NSNumber class])); NSLog(@"size was %ld", class_getInstanceSize([NSString class]));
在我的Mac（其中有64位指针）给8和8。
文档在这里： http : //developer.apple.com/library/ios/documentation/Cocoa/Reference/ObjCRuntimeRef/Reference/reference.html#//apple_ref/doc/uid/TP40001418-CH1g-SW38
看看仪器 。 这些工具应该能够回答你的问题。