奇怪的父/子NSManagedObjectContext现象
我已经创build了两个这样的背景：
// create writer MOC _privateWriterContext = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType]; [_privateWriterContext setPersistentStoreCoordinator:_persistentStoreCoordinator]; // create main thread MOC _managedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSMainQueueConcurrencyType]; _managedObjectContext.parentContext = _privateWriterContext; 我有一个NSFetchResultedController用_managedObjectContext启动。
我知道这很奇怪，但我正在向父级添加一条logging到_privateWriterContext ，我正在saving它。
令人惊讶的是，儿童情况，所以FRC得到这个事件的通知。 为什么？ 我没有reset孩子，或其他任何东西。 我以为他们是独立的实体，只要孩子的情况下不会得救。
在@pteofil文章中，我发现这一行：
当一个环境发生了变化，但没有得到保存时，它的所有后代都可以看到，但是不会看到它的祖先。
它被推送到持久性存储（通过持久性商店协调器），并且对连接到商店的所有上下文都可见。
这不应该发生。 将一个NSManagedObject（'logging'）添加到parentContext中，不会使子对象自动意识到这个对象。 只有当你让childContext执行一个fetch时，它才会从parentContext中获取。 要弄清楚你的情况是怎么回事，下面是一些build议：
- 找出在childContext上执行提取的时候（当你设置它时，这是由fetchedRestultsController完成的。检查提取是在将managedObject添加到parentContext之前还是之后发生的）。
- 在fetchedResultsController的所有四个委托callback中设置断点，以找出它调用方法的对象（并查看它是否是刚刚添加到parentContext的对象）。
- 确保你知道你正在发送消息的上下文。
我有一个类似的方法，但不同的是：childContext是上下文是用来parsing新的数据（私有队列），当这个parsing完成时，chid调用save :. 这将把更改保存到父级，这在我的情况下是mainQueueContext。 这个调用save：会导致mainQueueContext接收所有新分析的对象，任何使用该mainQueueContext的fetchedResultsController都会调用它的新/更改/更新/删除对象的委托方法。 你也可以尝试颠倒你的孩子/父母的关系，看看它是否像文档中描述的那样工作，只是为了找出发生了什么事情。
我强烈build议避免亲子关系设置。 我们的书详细介绍了为什么他们经常导致奇怪的行为： https : //www.objc.io/books/core-data/
简短的故事：他们不像你想象的那样独立。
如果您需要多个上下文，请使用共享单个持久存储协调器的多个上下文。