为什么你有时候会把一个NSArray转换成NSMutableArray，有时你不能呢？
特别：
self.words = (NSMutableArray*)[self.text componentsSeparatedByString:@" "]; 只要有分离器就能正常工作。 但是我发现如果没有这个方法的话，这个方法会返回一个包装在NSArray中的原始string。 这个单独的元素NSArray固执地拒绝被转换为一个NSMutableArray。
但是，当我这样做：
self.words = [NSMutableArray arrayWithArray:self.words];
它工作得很好。
有什么我在这里失踪？ 从NSArray投射到NSMutableArray是不好的做法吗？
你很困惑。
此代码：
self.words = (NSMutableArray*)[self.text componentsSeparatedByString:@" "];
…是错误的，并且正在设置你以后的崩溃。 施放只是告诉编译器“相信我，我知道我在做什么”。 它不会更改基础对象的types。 方法componentsSeparatedByString返回一个NSArray，而不是一个可变的数组。 如果您尝试对结果数组进行变异，您将会遇到无法识别的select器消息。 通过转换，编译器相信你的对象在运行时真的是一个可变数组，但是不会。
这会崩溃：
self.words = (NSMutableArray*)[self.text componentsSeparatedByString:@" "]; [self.words addObject: @"new"];
但是，这个代码：
self.words = [[self.text componentsSeparatedByString:@" "] mutableCopy]; [self.words addObject: @"new"];
做正确的事情 它不会强制转换指针，而是调用一个方法，该方法将NSArray作为input并返回一个具有相同内容的可变数组。 因此，第二行将工作，因为第一行接受来自componentsSeparatedByString的不可变数组，并使用它来创build一个可变数组。
从NSArray投射到NSMutableArray是不好的做法。 如果你幸运的话，它可能会工作，因为数组是用NSMutableArray构造的，但是你不能依赖它。
如果你想从NSArray NSMutableArray ，使用mutableCopy
self.words = [[self.text componentsSeparatedByString:@" "] mutableCopy];
从NSArray投射到NSMutableArray是不好的做法吗？
是。 接近无意义，真的。
types转换不会以任何方式改变对象，它只是告诉编译器它应该把对象看作是新types的一个实例。 但在运行时，对象保持完全一样。 你可以将一个NSArray转换成一个NSMutableArray但是它不会把这个对象转换成一个NSMutableArray 。 它仍然是同一types的同一个对象。
你的误解似乎是关于铸造的本质。 铸造不会改变对象，它只是告诉编译器假装它是这种types的对象。 如果这个对象真的不是一个NSMutableArray，那么就不会让它变成一个。
NSString* string1 = @"this thing"; NSString* string2 = @"this"; NSMutableArray* array1; NSMutableArray* array2; array1 = (NSMutableArray*)[string1 componentsSeparatedByString:@" "]; array2 = (NSMutableArray*)[string2 componentsSeparatedByString:@" "]; [array1 addObject:string1]; //(A) [array2 addObject:string1]; //(B)
（B）最后一行将打破：
-[__NSArrayI addObject:]: unrecognized selector sent to instance 0x1702257a0
（A） 1
公开声明为不可变的对象可能已被私人创build为可变的。 在这种情况下，如果你从不可变公有types转换为私有可变types，一切都会正常工作。 如果对象没有被创build为可变的，那么这样的演员将不会得到你想要的。
在componentsSerparatedByString的情况下，这表明方法实现只在需要的时候才会创build一个可变数组 – 即，如果它必须向数组添加多个对象的话。 如果它只find一个对象，你得到一个NSArray，如果它发现多个，你得到一个NSMutableArray。 这是作为用户故意隐藏的实现细节。
界面告诉你在任何情况下都期望一个NSArray，并且在所有情况下这都会工作。
你不应该依靠这样的细节来得到你想要的。 坚持公共API，就是这样。
正如布莱恩·陈指出的那样，现在可能不会突破，但是未来可能会这样做
当你这样做的时候：
self.words = (NSMutableArray*)[self.text componentsSeparatedByString:@" "];
该数组仍然保持不变，如果您从NSMutableArray类发送消息它将崩溃。 技巧(NSMutableArray*)只是使编译器很高兴。
在第二种情况下：
self.words = [NSMutableArray arrayWithArray:self.words];
你不CAST，你创build一个新的数组对象。
当然，你不需要这样的arrays。 NSMutableArray对象是已经NSArray就像派生类的任何对象同时是一个基类的对象
在所有情况下使用第二个变体，因为对于支持您的代码的用户来说，这是正确的解决scheme，更清楚：
NSArray *array = [self.text componentsSeparatedByString:@" "]; self.words = [NSMutableArray arrayWithArray:array];
千万不要这样做：
self.words = [NSMutableArray arrayWithArray:self.words];
这将完全混淆所有开发=）
在第一种情况下， componentsSeparatedByString:方法是专门返回一个NSArray ，它不能被转换为可变types。 如果你想要变化，你将不得不这样做：
self.words = [[self.text componentsSeparatedByString:@" "] mutableCopy];
第二个是调用NSMutableArray类的arrayWithArray:方法，这意味着它正在创build一个NSMutableArray的实例。 这就是为什么它的作品。 你可以把一个NSMutableArray成一个NSArray ，但是不能NSArray ，因为NSMutableArray是NSArray一个子类。
铸造对物体没有任何作用。 例：
NSString *mouse = (id)@[@"mouse"];
它会编译，但variables鼠标不是NSString。 这是NSArray。 你可以简单地通过写作来检查它
po mouse
在控制台。
创build一个对象的可变副本的唯一方法是对其调用“mutableCopy”方法：
NSArray *array = @[@"a"]; NSMutableArray *mutableCopy = [array mutableCopy];