崩溃nil可选
我做了一个新的操作符，只有当值不为零时才将值赋给一个目标，否则什么都不做。 基本上它是一个合成糖， if let foo = foo { faa = foo } ：
infix operator =? {} func =?<T>(inout lhs: T, rhs: T?) { if let rhs = rhs { lhs = rhs } } func =?<T>(inout lhs: T?, rhs: T?) { if let rhs = rhs { lhs = rhs } }
这样我可以保存一些input：
// instead this: if let x = maybeX { z = x } // I can do this: z =? x
我的问题是，当我到达执行线（ z =? x ）时，甚至在进入实现func之前崩溃，例外：
fatal error: unexpectedly found nil while unwrapping an Optional value
看来Swift试图强制unwrap x甚至当实现接受T? 。
有任何想法吗？
这似乎是我的错误…我正在使用foo.z = ...哪里foo是一个无UIImageView! 从n dam的意见…
我会愉快地改变我的实现与@RMenkebuild议之后没有合并的运算符，但据我所知，这将导致一个冗余的行动，设置z为z当z为零…例如：
var z = someFoo() var x: Int? = nil z = x ?? z // will this re-write z's reference to z again or simply do nothing?
@MartinR提出了一个重要的评论：
如果一个运算符（或者函数）接受一个inout参数，那么即使你没有在运算符内部赋值，属性设置器也会被返回。
为了解决这个问题，我做了下面的扩展，作为_ = foo.map...方法的更清晰的版本：
extension Optional { public func use<U>(@noescape f: (Wrapped) throws -> U) rethrows { _ = try self.map(f) } } //then: x.use{ z = $0 }
这可能是更好的，因为当x为零时它不会调用z的setter，但它是最清洁/最清晰的方式吗？
您的操作员工作，但你应该已经使用链式选项：foo？.z = …
但是，当foo为零时，这会给你另一种错误，你可以通过添加来修复
func =?<T>(lhs: T??, rhs: T?) -> () {}
运算符的这个“什么都不做”版本吸收了当传递一个可选链，在最后一个成员之前有一个零的时候得到的不可变参数版本。