我什么时候需要同时拥有iVar和财产？

我看到一些例子有时会声明一个属性，以及其他时候它们不会变化的属性。例如，有时我会看到这样的代码

@interface Test : NSObject { UIProgressView* _progressView; } @property (nonatomic,retain)UIProgressView* progressView; @end

在其他时候，我会遇到

 @interface Test : NSObject @property (nonatomic,retain)UIProgressView* progressView; @end

为什么是什么原因？我正在学习，几乎总是使用属性和variables。

我用UIProgressView作为例子。

这取决于该物业是否是针对一个iVar合成的，还是以其他方式（或针对另一个iVar）派生的。

如果我们有一个类的实例 – 即：

 Test *myTest = [[Test alloc] init];

然后基本上属性声明

 @property (nonatomic,retain)UIProgressView* progressView;

告诉任何对使用接口感兴趣的人，他们可以在这个类的一个实例上访问以下两个函数：

 [myTest progressBar]; [myTest setProgressBar:aProgressBar];

而且客观的C也可以让你使用速记符号：

 myTest.progressBar = xxx = myTest.progressBar

这完全一样的事情。

这两种方法不需要通过与属性同名的iVar来实现，甚至不需要通过iVar（甚至可以执行数据库获取或派生值）。

如果你@synthesize属性（这意味着你希望预编译器为你生成上面的方法），并没有明确指定@synthesize指令的iVar，那么上述方法将自动生成（由于合成方法）来设置或从与属性同名的iVar中获取值（并且实现将包括取决于属性指令的保留/释放逻辑。

如果你没有@snthesize属性，那么你提供自己的实现，它可以是任何你想要的。也可以@synthesize属性，但包括一个指令，在方法定义中使用不同的iVar：

 @synthesize progressBar=someOtheriVar;

在这种情况下，您将不会看到与头文件中的属性同名的iVar。

使用ivars而不是属性只有在你需要@protected访问（只能从子类访问）或支持旧的运行时（这两者都需要）时才有用。