在通用应用程序上分离iPhone和iPad类有什么优势吗？

我有一个通用（为iPhone和iPad）应用程序。

在文件夹结构中分离iPad和iPhone类有什么优势吗？

这里是我的意思的一个例子：

- MyApp - Resources - Classes - iPad - SomeUniqueClassOnIPad.h - SomeUniqueClassOnIPad.m - iPhone - SomeUniqueClassOnIPhone.h - SomeUniqueClassOnIPhone.m - SomeUniversalClass.h - SomeUniversalClass.m 

这在Objective-C项目中很普遍吗？

Answer 1

编码中的一个规则就是永远不会有重复的代码，所以如果你的视图做了不同的事情，或者根据它的iPad或iPhone（例如不同的数据源）来处理数据，它肯定应该在不同的类中如果不是，那么不。 使用同一个class级。

有一件很常见的事情，你可以在这种情况下实现，它是一种帮助器，如果你愿意，它可以处理代码中所有常见的方法和操作。

黄金法则：写尽可能less的代码！ 较less的代码==更容易维护，质量更高。 所以尽可能less编写代码，而不会影响您的要求。 此外，分割代码，使其更容易（单位）testing，从而更容易重新使用。

我希望能回答你的问题。

更新
我知道这里有一个术语，可以想一想。 有重复的代码被称为“干违规”。 DRY代表不要重复自己，这是软件开发的一个原则，旨在减less各种信息的重复，在多层体系结构中尤其有用。
更多信息： 维基百科上的DRY

Answer 2

对我而言，这取决于iPhone和iPad视图之间的通用性。 如果有单独的xib文件，但它们都包含相同的元素，则很容易决定使用相同的类。

如果iPhone和iPad的xib文件有独特的元素，那么分离类可能会更好。

另一种方法是创build一个由iPhone和iPad类共享的基类，用于您希望将它们分开的情况。 基类将包含它们之间通用的代码，例如，启动数据请求或共同的自定义视图。