iPhone上最快的逆平方根

我正在研究一个iPhone应用程序，涉及每秒完成数千次的某些物理计算。 我正在优化代码，以提高帧率。 我正在研究的其中一个部分是平方根的倒数。 现在，我正在使用Quake 3快速反平方根方法。 不过，经过一番研究，我听说使用NEON指令集有更快的方法 。 我不熟悉内联汇编，不知道如何使用NEON。 我试图实现math霓虹灯库，但我得到编译器错误，因为大多数基于NEON的function缺乏return 。

编辑：我突然得到一些“不清楚的问题”密切的选票。 虽然我觉得它很清楚，而且回答的人显然明白了，也许有人需要明确说明： 你怎么用氖来执行更快的计算？ 这真的是得到iPhone上反平方根的最快方法吗？

编辑：我今天做了一些更正式的testing氖VS地震，但如果有的话，我现在更加不确定的结果：

• 应用内testing：（一个当前在app store中的invsqrt方法被修改的应用）

  1. 地震方法（由于在压力条件下平均FPS略有增加而领先）
  2. 霓虹灯（这是一个非常接近的电话，但似乎地震稍快）
  3. 1 / sqrtf（）（有点更显着的差异，1-3 FPS的下降）。

• “正式”testing（一个吞噬我手机CPU的应用程序，每个方法需要花费多less时间才能通过10000000个随机生成的浮点数组）

  1. 霓虹灯（显然是最快的，如果它是用来做两个sqrt一次速度的两倍）。
  2. 1 / sqrtf（）（只比氖慢一点，这个令人惊讶的结果让我认为这个testing“没有结果”，直到我进一步调查）
  3. Quake（令人惊讶的是，这种方法比其他两种方法慢了几个数量级，鉴于其他testing的性能，这一点尤其令人吃惊）。

虽然地震对霓虹灯在应用程序性能testing中太接近无法说出任何事情，但在第一次testing中，地震vs 1 / sqrtf（）非常清晰，第二次testing与输出的值非常一致。 然而最重要的是应用程序的性能，所以我要根据这个testing做出最终决定。

Answer 1

你已经连接的问题已 被接受的答案已经提供了答案，但没有说出来：

 #import <arm_neon.h> void foo() { float32x2_t inverseSqrt = vrsqrte_f32(someFloat); } 

头文件和函数已经由iOS SDK提供。

Answer 2

https://code.google.com/p/math-neon/source/browse/trunk/math_sqrtf.c < – 这里有一个invsqrt的霓虹灯实现，你应该能够按原样复制这个汇编位