iOS>“ID”与NSObject
与“typesid相比，“多态”方式中的Object与NSObject *有什么区别？
以什么方式：
NSString* aString = @"Hello"; id anObj = aString;
不同于：
NSString* aString = @"Hello"; NSObject* anObj = aString;
id是Objective-C中用来表示“某种对象”的一个特殊关键字。它不包含isa指针（ isa ，它允许对象访问它的类，并且通过这个类来访问它所inheritance的所有类），所以你会丢失有关对象的编译时信息。
NSString* aString = @"Hello"; id anObj = aString;
NSObject包含isa指针。
NSString* aString = @"Hello"; NSObject* anObj = aString;
从Objective-C是一个dynamic语言
考虑下面的代码：
id someObject = @"Hello, World!"; [someObject removeAllObjects];
在这种情况下，someObject将指向一个NSString实例，但是编译器对这个实例一无所知，除了它是某种对象。 removeAllObjects消息是由一些Cocoa或Cocoa Touch对象（如NSMutableArray ）定义的，所以编译器不会抱怨，即使这个代码会在运行时产生一个exception，因为NSString对象不能响应removeAllObjects 。
重写代码以使用静态types：
NSString *someObject = @"Hello, World!"; [someObject removeAllObjects];
意味着编译器现在会产生一个错误，因为removeAllObjects没有在它知道的任何公共NSString接口中声明。
id是通用的。 通过使用id你告诉编译器，你将在稍后填写使用的细节。 编译器假定你所拥有的任何代码都是正确的，并不会提醒你任何事情。 在运行时进行检查以validation你正在尝试做什么，如果你的代码是错误的，你会得到一个exception。
NSObject是特定的。 通过使用NSObject你正在告诉编译器到底是什么对象。 当你尝试调用它的方法时，它们将被检查NSObject理解的内容。 如果你犯了一个错误，你会得到编译时错误。
所有这一切说，你可以在两种情况下投入到另一个类的types。
你关心的是你将来要做什么。 一般来说，使用NSObject没有任何好处。
- id是一个语言关键字，但NSObject是目标c中的基类。
- 对于id，你不需要对对象进行types转换。 但是对于NSObject，你必须把它转换成NSObject。
- 一个id对象可以用来调用任何方法。 但NSObject对象可以用来调用NSObject中定义的特定方法
使用id时，可以发送任何已知的消息，当使用NSObject *时，只能发送NSObject声明的消息（不是任何子类的方法），否则会产生警告。