Tag: multithreading

为核心数据写入创build后台线程: 我试图重新创build本cocoa系统文章（ http://www.cocoanetics.com/2012/07/multi-context-coredata/ ）中描述的三层核心数据系统。我遇到的问题是在自己的后台线程上创build私有MOC。我没有太多的multithreading经验，应该如何在目标c中完成。我一直在阅读文章，并试图如何正确地实施这个方法，但我终于承认，我不知道我在做什么。要创build这种方法，我需要创build一个NSThread并进行pipe理吗？还是有一种更简单的方式，我不理解？

核心数据：父上下文阻止孩子: 我正在做一些有核心数据的应用程序的后台处理。后台处理是在一个子managedObjectContext上完成的。上下文初始化 appDelegate = UIApplication.sharedApplication().delegate as! AppDelegate // the moc in appDelegate is created with .MainQueueConcurrencyType mainThreadMOC = appDelegate.managedObjectContext! backgroundMOC = NSManagedObjectContext(concurrencyType:NSManagedObjectContextConcurrencyType.PrivateQueueConcurrencyType) backgroundMOC?.parentContext = mainThreadMOC 后台处理按以下方法完成： // download all new transaction log entries func syncItems() { … set up the query object for parse let moc = CoreDataStore.sharedInstance.backgroundMOC // perform download moc?.performBlock( { self.runQuery(query) […]

Swift – 是懒惰的线程安全？: 也许这个问题需要一些背景。我一直在使用Core Data处理持久层，并发现Core Data不是线程安全的，因此NSManagedObjectContext只能被限制在每个线程中。所以我的方法是创build自定义后台线程NSManagedObjectContext执行获取，保存等，同时也创build主线程NSManagedObjectContext将用于NSManagedObject获取NSManagedObjectId并将其传递给调用方法。默认情况下，Xcode使用lazy var为所有NSManagedObjectContext ， NSManagedObjectModel等生成与Core Data相关的模板代码。所以我的问题是是否要使用lazy var实例化方法来创buildNSManagedObjectContext ，只要lazy var为每个试图访问的线程启动一个对象（不是线程安全的？）要么在每个线程中为NSManagedObjectContext声明单独的variables，并使所有线程相关的方法引用两个不同的NSManagedObjectContext前提是lazy var是线程安全的（？），并且在被访问时只创build一次而不pipe线程。先谢谢你！编辑：任何正在为核心数据并发问题而苦恼的人，本文列出了一个非常好的devise模式，正如Aaron在下面的评论中指出的那样！

顶点数组对象（VAO）可以在OpenGL ES的EAGLContext中共享吗？: 扰stream板：我相当有信心，答案是NO ，但这只是一个非常沮丧的debugging后一天。现在我想知道这是否确实如此（如果是这样，我可能已经知道了），或者我只是在做一些完全错误的事情。这是情况。我正在使用OpenGL ES 2.0来呈现从各种文件（.obj，.md2等）加载的一些网格。为了性能和用户体验，我使用GCD将这些网格及其关联纹理的实际加载委托给后台线程。根据Apple的说明，在每个后台线程上，我使用与主渲染上下文相同的shareGroup创build并设置了一个新的EAGLContext。这允许在后台线程上创build的OpenGL对象，如纹理和缓冲区对象，被主线程上下文立即使用。这一直是出色的。现在，我最近了解到顶点数组对象是一种caching与渲染某些缓冲区内容相关的OpenGL状态的方法。它看起来不错，并减less了样板状态检查和设置渲染每个网格所需的代码。最重要的是，苹果公司还build议在“ 使用顶点数据的最佳实践指南”中使用它们。但是我有严重的问题让VAO为我工作。就像我所有的加载，我会加载网格从一个文件到后台线程的内存，然后生成所有相关的OpenGL对象。没有失败，我第一次尝试使用VAO调用glDrawElements() ，该应用程序崩溃与EXC_BAD_ACCESS 。没有VAO，它渲染罚款。 debuggingEXC_BAD_ACCESS是一件很痛苦的EXC_BAD_ACCESS ，特别是当NSZombies不会帮助的时候（他们显然不会这么做），但是在分析捕获的OpenGL帧之后，我意识到，在后台线程创buildVAO的时候没有问题GL_ERROR和一个非零的id），当时间绑定到主线程上的VAO，我会得到一个GL_INVALID_OPERATION ，当试图绑定到一个不存在的VAO时，文档状态将会发生。当然，在渲染时查看当前上下文中的所有对象时，不会看到单个VAO，但是所有在同一时间内由VAO生成的VBO都存在。如果我在主线程加载VAO，它工作正常。非常令人沮丧。我将加载代码提炼成更primefaces的forms： – (void)generate { glGenVertexArraysOES(1, &_vao); glBindVertexArrayOES(_vao); _vbos = malloc(sizeof(GLuint) * 4); glGenBuffers(4, vbos); } 当在后台线程上执行上述操作时，使用与主要上下文具有相同shareGroup的有效EAGLContext ，主要上下文将有4个VBO，但不包含VAO。如果我在主线上执行它，主要内容是4个VBO和VAO。这使我得出这样的结论：在处理VAO时，EAGLContext的对象共享特性存在一些奇怪的例外。如果真的是这样的话，我真的希望苹果的文档在某处注意到。手工发现这些小花絮是非常不方便的。这是这种情况，还是我错过了什么？

重入读/写locking结构？: 我是一名经验丰富的.NET程序员，用iOS来伸展我的双腿。在.NET中我最喜欢的multithreading构造是ReaderWriterLock 。它允许多个读者或一个作家。我真的在iOS中缺less的一个特点是锁是可重入的。也就是说，读者线程只要释放相同的次数就可以多次获取读锁。同样，只要单个写入器线程释放locking数量相同，就可以多次获取locking。我研究过iOS框架，并没有一个构造似乎提供了相同的支持，包括重入性。我也看了一下pthread库。我发现了rwlock，但是它不允许重新进入。 iOS上有什么允许重入读写锁的东西？

如果setKeepAliveTimeout方法设置15分钟，VOIP应用程序不能及时唤醒: 我开发的应用程序应该每15分钟处理一些数据。所以我添加了voip标志到plist文件中。并使用900秒（15分钟）setKeepAliveTimeout。还添加了处理某些数据的后台任务function。处理数据最多需要10秒。问题是，应用程序不及时醒来。有时12分钟后，有时16分钟后等，但我需要15分钟。如何解决以下问题？ iOS版本是5.0+ 如果是iOS的具体请提供我官方参考苹果的API文件，这里提到。

Sprite Kit中可重复使用的multithreading实现: 我正在做一个Sprite Kit游戏，我需要做一些multithreading来保持健康的fps。在更新时，我调用一个函数来创build大量的UIBezierPaths，并使用C ++静态库合并它们。如果我有超过10个形状的帧速率急剧下降，所以我决定给GCD尝试并尝试用单独的线程来解决这个问题。我把这个放在didMoveToView： queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0); 并在每帧被调用的函数中，我称之为： dispatch_async(queue,^(void){[self heavyCalculationsFunc];}); 对于那些了解GCD的人来说，这可能是显而易见的，它会在每个框架上创build一个新的线索，但是对于我来说还不清楚。我的问题是，是否有任何方法来重新使用我想调用更新的线程？感谢您的帮助提前！

检测背景中的可达性: 我一直在testing不同的方式来实现的可能性，以知道设备上网时，它的应用程序是在后台，所以我testing的第一个代码是苹果的可达性示例代码http://developer.apple.com/library/ios /#samplecode/Reachability/Introduction/Intro.html 但是这个代码在后台应用程序中不会通知互联网状态。所以我也尝试了下面的代码，当App从Background状态启动到前台时（与Apple可达性示例代码相同） – (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions { // check for internet connection [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(checkNetworkStatus:) name:kReachabilityChangedNotification object:nil]; // Set up Reachability internetReachable = [[Reachability reachabilityForInternetConnection] retain]; [internetReachable startNotifier]; … } – (void)applicationDidEnterBackground:(UIApplication *)application { // check for internet connection [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(checkNetworkStatus:) name:kReachabilityChangedNotification object:nil]; // Set up Reachability internetReachable = […]

为什么在处理主线程上的大量任务时，NSOperationQueue比GCD或者performSelectorOnMainThread更快？: 例如，我有100次for循环。并需要更新UIImageView，最后2种方法是一样的慢。为什么？他们之间有什么不同？ //fastest [[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{ [btnThumb setImage:[UIImage imageWithData:data] forState:UIControlStateNormal]; [scrollView addSubview:btnThumb]; }]; //slowly dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^ { [btnThumb setImage:[UIImage imageWithData:data] forState:UIControlStateNormal]; [scrollView addSubview:btnThumb]; }); //slowly [btnThumb setImage:[UIImage imageWithData:data] forState:UIControlStateNormal]; [self performSelectorOnMainThread:@selector(testMethod:) withObject:[NSArray arrayWithObjects:scrollView, btnThumb, nil] waitUntilDone:NO]; -(void) testMethod:(NSArray*)objs { UIScrollView *scroll = [objs objectAtIndex:0]; UIButton *btn = [objs lastObject]; [scroll addSubview:btn]; }

在不同的线程上调用我的方法有哪些不同的方法？: 我有一些数据计算方法（让它是“myMethod：”），我想移动到另一个线程的调用，因为我不想阻止我的主要用户界面function。所以，开始做一些关于如何在另一个线程上调用我的方法的研究。据我所知，目前有很多不同的方法来做到这一点。这是一个列表： a）使用纯线程（可用于iOS 2.0）： [NSThread detachNewThreadSelector:@selector(myMethod:) toTarget:self withObject:_myParamsArray]; b）使用简单的快捷方式（从iOS 2.0开始可用）。可用于inheritance的NSObject，但该方法也属于NSThread类： [self performSelectorInBackground:@selector(myMethod:) withObject:_myParamsArray]; c）使用Grand Central Dispatch队列的新方法（从iOS 4.0开始）： dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^ { [self myMethod:_myParamsArray]; }); d）不知何故，使用一些类，如NSOperation，NSBlockOperation或NSOperationQueue，虽然不知道该怎么做（一些例子，将不胜感激）目前，我曾经用过“b”这个案例，但是对这个利弊感兴趣，还有其他相关的build议。更新：e）也发现了另一种执行类似线程的东西 – 运行循环。以下是苹果文档摘录：运行循环是一个事件处理循环，用于安排工作和协调收到的事件。运行循环的目的是在有工作要做的时候保持你的线程忙，当没有时候让线程进入睡眠状态。恕我直言，或多或less你正在处理相同的任务 – 如何调用你的方法在单独的线程进行asynchronous操作。更新2：已经有了NSInvocationOperation和NSOperationQueue和恕我直言的一些经验，这是相当方便的。根据苹果文档，GCD和NSOperations是实现multithreading的首选方式。而且，NSOperations从iOS 4.0开始运行在GCD上。简而言之，你实例化NSIvocationOperation（作为你的方法的调用），然后实例化NSOperationQueue并将调用添加到队列中。 NSOperationQueue足够聪明，你可以将多个NSIvocationOperation对象（包装你的方法调用）和它们实例化到NSOperationQueue。剩下的就放心了。 NSOperationQueue确定需要多less个并行线程来执行调用（NSInvocationOperation）并为您处理。它可以在线程A上执行第一个调用，然后在线程B上执行第一个调用，在线程C上执行第三个，然后执行在线程B上，所以你不必担心这个问题。但是，如果你想，你可以告诉NSOperationQueue最大的线程可以用来执行调用（例如1），但我没有这个需要。默认情况下，所有的任务都是在主线程以外的地方执行的，所以操作队列默认是asynchronous的。另外，如果你想在一个严格队列中执行你的方法调用（每个包装在单独的NSInvocationOperation中），那么你可以添加依赖关系，所以NSOperationQueue将保留方法调用顺序。这是一个例子： // wrap your […]