Tag: 信号量

dispatch_semaphore_wait不等待信号量: 我开发了以下方法，它检查应用程序与服务器通信的能力。该方法执行简单的查询，并知道如果得到结果，应该连接的应用程序（基本的ping机制）。 – (BOOL)isAppConnected { __block BOOL isConnected = NO; dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0); [[SFRestAPI sharedInstance] performSOQLQuery:@"SELECT id FROM Account LIMIT 1" failBlock:^(NSError *e) { isConnected = NO; NSLog(@"NOT CONNECTED %@", e); NSLog(@"fail block ON THE MAIN THREAD? %hhd", [NSThread isMainThread]); dispatch_semaphore_signal(semaphore); } completeBlock:^(NSDictionary *dict) { isConnected = YES; NSLog(@"%@", dict); NSLog(@"complete block ON THE […]

ABAddressBookRequestAccessWithCompletion iOS 7和信号量: 这个代码之前已经发布了，并且已经被使用，从我可以收集。我在这种情况下，我需要的代码不会继续，直到我知道我是否有权访问联系人。在Xcode 5.0.2和iOS 6上，这工作得很好。在iOS 7上，它永远挂起，然后当我杀了应用程序的对话框出现要求允许访问联系人。 ABAddressBookRef addressBook = ABAddressBookCreate(); __block BOOL accessGranted = NO; if (ABAddressBookRequestAccessWithCompletion != NULL) { // we're on iOS 6 dispatch_semaphore_t sema = dispatch_semaphore_create(0); ABAddressBookRequestAccessWithCompletion(addressBook, ^(bool granted, CFErrorRef error) { accessGranted = granted; dispatch_semaphore_signal(sema); }); dispatch_semaphore_wait(sema, DISPATCH_TIME_FOREVER); } else { // we're on iOS 5 or older accessGranted = […]

“阻塞”主线程（dispatch_get_main_queue（））和（或不）定期运行currentRunLoop – 有什么区别？: 我有以下代码： – (void)test_with_running_runLoop { dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0); NSTimeInterval checkEveryInterval = 0.05; NSLog(@"Is main queue? : %d", dispatch_get_current_queue() == dispatch_get_main_queue()); dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ sleep(1); NSLog(@"I will reach here, because currentRunLoop is run"); dispatch_semaphore_signal(semaphore); }); while (dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_NOW)) [[NSRunLoop currentRunLoop] runMode:NSDefaultRunLoopMode beforeDate:[NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:checkEveryInterval]]; NSLog(@"I will see this, after dispatch_semaphore_signal is called"); } – (void)test_without_running_runLoop { dispatch_semaphore_t semaphore […]

为什么我会遇到dispatch_once死锁？: 我为什么僵持？ – (void)foo { static dispatch_once_t onceToken; dispatch_once(&onceToken, ^{ [self foo]; }); // whatever… } 我希望foo在第一次通话时被执行两次。

有什么方法可以在代码中“等待……” – 就像空循环一样？: 考虑这个代码： [self otherStuff]; // "wait here…" until something finishes while(!self.someFlag){} [self moreStuff]; 请注意，这一切都发生在同一线程 – 我们不想去另一个线程。 otherStuff可以做的事情就像连接到云，从用户获得input等，所以这将需要很多时间，可以遵循许多可能的path。 otherStuff会在otherStuff最终完成时将self.someFlag设置为true。这是完美的工作，没有任何问题，除了这是一个蹩脚的燃烧处理器像这样的空循环！很简单，有没有办法说一些像.. halt here, until (some message, interrupt, flag, boolean, whatever?) 而不只是while（！self.someFlag）{} （注意，另一种方法是“链接”程序…所以在“otherStuff”的结尾，你和其他所有程序员必须“知道”你不得不下一次调用“moreStuff”当然，当你必须添加新的程序或改变事物的顺序时，这是非常混乱的）干杯！顺便说一句，关于当你想要不同的线程的情况已经有两个很好的答案。

主线程上的IOS semaphore_wait_trap导致在UI中挂起: 我有一个很长的运行在一个asynchronous（串行）工作队列中的函数。我知道有时候这个函数挂在一个特定的openCV调用中。由于某种原因，这个挂起也导致主线程挂起。当暂停和进入debugging模式时，我看到有一个呼叫 semaphore_wait_trap() 在主线程（队列）上我可以在debugging模式下挂起挂起的线程（我的工作队列），然后这个陷阱消失，GUI再次在手机上响应。取消暂停工作线程后，GUI响应1-2秒（我怀疑直到这个线程再次被激活），然后UI再次变得无响应。此线程不会对主线程/队列调用dispatch_sync() IOS是否可能暂停主线程（“陷阱”），因为工作人员长时间运行？我可以强迫它删除块吗？我正在添加debugging模式堆栈的一些打印屏幕。暂停悬挂队列之前：和挂线：暂停并暂停错误队列后：