iOS开发人员版本与发行版本
一段时间以来，我一直觉得对于iOS来说，使用开发人员configurationconfiguration文件签署构build允许应用程序通过XCode构build在授权设备（列在开发configuration文件中）上运行（并进行debugging），而使用分发configuration文件签名允许应用程序在其他iOS设备上运行（但不能debugging），这些设备专门添加到分发configuration文件中用于QA / betatesting/等目的（并通过iTunes同步或OTA分发安装） ，而不需要那些QA / betatesting人员甚至不知道XCode是什么。
似乎匹配几个苹果自己的文档：
“当您准备分享您的应用程序进行用户testing时，您需要使用分发configuration文件创build应用程序的存档，并将其发送给应用程序testing人员”（ 来源 ）
和
代码使用开发概要文件签名允许您的应用程序通过Xcode在设备上运行，使用分发概要文件进行签名可以创build分发版本。
名为“iPhone Developer”的证书允许您通过Xcode在iOS设备上运行/debugging您的应用程序，名为“iPhone Distribution”的证书允许使用Ad Hoc分发（ 源代码 ）
这似乎意味着使用分发configuration文件是必要的应用程序商店之外的应用程序共享，多年来，我一直认为这是真实的。 然而，最近我又看到了另外一个同事的用例，他们只用一个开发configuration文件就可以与其他人共享构build。 另一位用户在这里描述了类似的发现： 为什么不使用开发configuration而不是临时？
我担心我可能会在这里丢失一些东西，现在我怀疑有些情况下，只要其他用户可以访问相关的开发人员设置configuration文件（包括设备的UUID），并将其安装到设备上（拖入iTunes ，configuration实用程序等），他们将能够通过iTunes同步开发人员构build，而无需进行单独的分发版本。
这使我质疑了一些关于开发者和发行版本之间差异性质的假设。 我开始认为它更多的是关于debugging支持和一般的安装，而不是它的安装方式（XCode vs iTunes / OTA明确）。
简而言之，如果一个设备的UUID包含在开发者configuration文件中，我是否真的需要独立的发布版本，或者我可以简单地共享一个版本开发版本，并假设它也可以用于iTunes同步？ 组织者中的“用于开发”button是否与此有真正的相关性？
更广泛地说，开发者和AdHoc之间在开发/testing阶段如何在组织内的其他人之间共享之前，在开发/testing阶段提交给App Store之前，根本区别是什么？
检查这个SO Post是否在开发者和发行版本之间列出了差异。 从开发人员的angular度来看，如果您不想testing推送通知，您是想通过使用开发人员configuration文件还是分发configuration文件对其进行签名来分发应用程序，则没有多大区别。