在@interface之内或之外声明IBOutlet？
对不起，如果我对这个太挑剔，但我现在正在学习iOS编程，而且我似乎有些人像这样声明IBOutlet ：
IBOutlet附属于财产
#import <UIKit/UIKit.h> #import "CustomCell.h" @interface CustomTableViewController : UITableViewController { CustomCell *customCell; } @property (nonatomic, retain) IBOutlet CustomCell *customCell; @end
还有一些声明如下：
IBOutlet附在界面里面的声明中
#import <UIKit/UIKit.h> #import "CustomCell.h" @interface CustomTableViewController : UITableViewController { IBOutlet CustomCell *customCell; } @property (nonatomic, retain) CustomCell *customCell; @end
哪一个是正确的方法来申报呢？ 他们之间有什么区别？ 如果有人知道解释为什么他们把它放在不同的地方，这将是非常好的学习。
非常感谢 ：）
这两个仍然是“内部界面”，所以你的标题有点混乱，但我明白你在问什么。
在许多情况下，任何一种方法的结果都是一样的，但它们是不同的。 一个IBOutlet属性将调用该属性的setter方法，如果设置该属性应该有一些副作用，那么给你一个覆盖该setter的机会。
我更喜欢在属性上使用sockets，因为我认为它使得从笔尖加载的对象的内存pipe理更清晰。 看看内存pipe理的笔尖对象 ，我想你会明白我的意思。
创buildnib文件中的对象的保留计数为1，然后自动释放。 在重build对象层次结构时，如果没有setter方法可用，UIKit使用setValue：forKey：重新build立对象之间的连接，该对象使用可用的setter方法或默认保留该对象。 这意味着（假设您按照“sockets”中显示的模式）任何您有sockets的物体仍然有效。 但是，如果存在任何不存储在sockets中的顶级对象，则必须保留由loadNibNamed：owner：options：方法返回的数组或数组中的对象，以防止这些对象被过早释放。
IBOutlet ivars将会调用这些ivars的setter（如果存在的话），如果没有findsetter，则直接保留从nib加载的对象。
作为IBOutlet广告的财产至less明确表示，该物业的二传手将永远使用，并遵循任何内存pipe理规定已经为该财产。
最后，我认为IBOutlets是类的公共接口的一部分，因此更好地暴露方法（通过属性）与他们一起工作，比使用-setValue：forKey：来操作应该是实现细节的支持ivars 。
这两种风格是可以互换的，生成的代码没有区别，或者从一个笔尖加载对象的方式。 真。
但是，这两种款式都有一条冗余线。 简单的说出伊娃的声明。 只是线路
@property (nonatomic, retain) IBOutlet CustomCell *customCell;
在现代运行时中已经足够了。
如果你有一个复杂的项目，我build议将所有的sockets从公共接口移动到一个单独的头文件中。 大多数sockets都是专用接口，将它们放在标题中的唯一原因是Interface Builder可以find它们。
你可以声明两种方式，实际上没有区别。
但是，这是事情：
如果你需要你的class级有一些特殊的行为，或者必须从外面访问等等，而且必须是一个财产，那么我会说你有两个select可供select（附属于财产和内部类接口）。
如果这不是你的情况，不要创build一个属性，没有必要，只需在你的类接口中进行。
希望能帮助到你 ;）