iBeacon有多安全？
iBeacon是一个有前途的新技术。 但是它有多安全？ 当启用encryption时，蓝牙低功耗（BLE）可以是安全的。 然而，这只是在沟通成立的情况下。 但是iBeacon框架并不意味着允许设备之间的通信。 甚至不可能通过iBeacon框架进行通信（CoreBluetooth然后应该被使用）。 一个iBeacon只能广告（数据）。 但是，这些广告数据包是安全的还是公开的？
我错过了关于iBeacon的更详细的（技术）报告。
另一个不太清楚的是谁开始“说话”？ 是广告iBeacon设备还是监控应用程序/设备？ 广告iBeacon设备是否总是广告？
安全完全取决于你。
iBeacons是安全的，因为它们是非常简单的设备，除了传输3部分标识符（和发射机功率测量）之外什么也不做。 他们总是广告，除非你阻止他们的方式。
任何人都可以看到这个标识符，所以你最好不要期望保密！ 例如，上周，我去了华盛顿特区的苹果商店，使用我的Android iBeacon定位应用程序 ，在苹果商店入口附近find了iBeacon的三部分标识。
有了这些信息，我就configuration了自己的iBeacon来传输相同的树形部分标识符，理论上使我能够将应用推送到configuration为响应Apple iBeacon的应用程序。
这是一个安全问题吗？ 只有当您devise的系统错误地假定iBeacon标识符是秘密的。
有趣的是，苹果的iOS API禁止扫描完全未知的iBeacon标识符（至less要知道三个部分标识符中的第一个），这表明他们希望保持这种保密性。 鉴于Android和OSX不提供这样的禁止，最好不要指望你的iBeacon标识符保密。
iBeacon的安全性无法解释，因为接收机和iBeacon之间没有build立连接。 一个iBeacon无非是一个BLE外设广告特殊的数据包。 你可以阅读这个问题的细节： 什么是iBeacon蓝牙configuration文件
您最好将iBeacon视为一种特殊types的道路标志。 iOS上的软件可以检测路标并阅读印刷的内容。 但任何人都可以去圣地亚哥动物园，看到一个标语说“圣地亚哥动物园，猴屋”，把标语复印一份放在上海某个派出所附近的某个地方。 所以，如果你在上海，而你的圣地亚哥动物园申请正在运行，并告诉你你正在进入猴屋，不要叫警察猴子。
尽pipe来自科技界的所有关注，信标仍未成为主stream，因为企业在信标周围的安全问题不less。 特别是有一个团队成功地破解了CES 2014 Scavenger Hunt，一个灯塔供电的应用程序，甚至没有出现在场地的身体。 因此，在开发用于邻近解决scheme的应用程序时，您应该纳入一个安全模型来解决常见的风险，例如设备欺骗和中间人拦截。 另外需要注意的是，您所使用的薪酬安全机制应该适合相关的应用。 我们编制了一个评估烽火安全的不同方式的清单， http://blog.beaconstac.com/6-myths-around-beacon-security-and-privacy/