无论如何缩短，如果（i == x || i == y）？
我试图缩短我的代码，从：
if(i== x || i == y || i == z ) 至
if (i == ( x || y || z ))
我知道这种方式是错误的，因为我得到了不正确的日志。
但是，有什么方法可以缩短Objective-C中的代码吗？
如果x==i比y==i概率更高，那么最好把它写成x==i || y==i x==i || y==i而不是y==i || x==i y==i || x==i因为如果第一个语句的计算结果为真，第二个不计算（短路）
你可以使用一个switch语句，但是这并不能真正为你带来2-3个值。
switch (i) { case x: case y: case z: ....some code.... break default: ....some other code.... }
如果你检查的东西比较复杂，或者你有更多的select，这将是更多的节省。
如果你想检查很多对象，你可以使用NSArray和indexOf方法：
NSArray *matchingNumbers = @[@1,@2,@3,@4,@5,@6,@7,@8]; NSNumber *checkedNumber = @3; if ( [matchingNumbers indexOfObject:checkedNumber] != NSNotFound) { //... }
计算机使用数字信号。 计算机的所有自然操作都是二元的。
如果你想比较三件事情，你将不得不使用两个二进制比较，使电脑更好。
你也需要认识到， 更短的代码不一定更快 。 通常，这只是作者的一个捷径。
那么为什么你认为你需要进一步缩短这个expression呢？
至于你的问题，你比较了50个值。
做一个由50个variables组成的NSMutableArray …然后使用这个代码。
使用此代码：
if ([myArray containsObject:i]) {
奇迹般有效！
如果你想单独检查每个值，可以使用while循环或for循环：
n = 0; while (n<49) { if (n==[myArray objectAtIndex:n]) { //OR statement returned true for one of the 50 objects... } }
以下部分是针对需要对此问题有不同答案的其他人：
如果我们有其他的代码，可能会有办法缩短你的整个条件语句…至于缩短“OR”部分，我不知道如何…
但是像这样的：
if ((i==x)||(i==y)) { string=@"hello"; }
可能会变成：
string = ((i==x)||(i==y)) ? @"hello";
或者…像这样的东西：
if ((i==x)||(i==y)) { string=@"hello"; } else { string=@"goodbye"; }
可能会变成：
string = ((i==x)||(i==y)) ? @"hello" : @"goodbye";
由于我经常使用带有数字值的条件语句，所以我经常使用一个快捷方式，如果条件语句为真，它就相当于1，而如果它是假的，则相当于0，因为这个我可以说
myNumber = ((i==x)||(i==y))*(z+w);
如果我等于x或y，它将返回true（这是“1”），它将返回1 *（z + w）或（z + w），但是如果条件为false，则返回“0” （z + w）或0。
最后的注意事项：*可能有math方法来表示函数的帽子返回所需的结果…例如，如果x = -2和y = 2而不是检查是否我== x或i == y只是检查如果abs（i）== y（* abs是绝对值）
如果你正在使用variables吨你可以做这样的事情:)
if ([[[NSMutableArray alloc] initWithObjects:x,y,z,a,b,c,d,e,f,g,h,j,k,l,nil] containsObject:i]) {