GKSession对等体断开连接导致其他对等体出现断开连接
我的应用程序使用GKSessionModePeer的GKSession。 它必须处理任意连接和断开连接的对等，因为这是一个长时间运行的应用程序，用户应该能够后台回来。 这在大多数情况下工作正常。 但是有时，当一个对端断开连接时，其他设备会接收到didChangeState通知：GKPeerStateDisconnected不仅是真正断开连接的设备，还包括实际上仍然连接的其他设备。
我可以通过下面的代码和4个设备（全部在iOS 5上）重现此行为。 当一切顺利时，当设备A退出应用程序，所有其他设备得到通知，并在这些设备上的日志输出是：
Service: didChangeState: peer A disconnected (12345)
但过了一段时间，当一个设备断开（再次说A），其他设备将获得额外的回拨设备，没有断开连接。 例如，设备C将得到：
Service: didChangeState: peer A disconnected (...) // expected
Service: didChangeState: peer B disconnected (...) // never disconnected
大约在同一时间，我有时在断开设备的日志中看到这些消息，不清楚它们是否实际相关：
dnssd_clientstub DNSServiceRefDeallocate called with NULL DNSServiceRef
和/或
dnssd_clientstub DNSServiceProcessResult called with DNSServiceRef with no ProcessReply function
一旦发生这种情况，GKSession似乎处于不良状态，不再正确处理连接和断开连接。 为了恢复到良好的状态，我必须在所有设备上杀死应用程序，稍等一下，重新开始。
我试过不同的方式来处理GKSession的时候去后台（只设置可用=否，不断开，根本不做任何事情），没有任何工作更好。
有其他人遇到这种行为（并解决了它）？
在AppDelegate中使用简单的repro例子（使用arc）：
- (void)startGKSession { self.gkSession = [[GKSession alloc] initWithSessionID:nil displayName:nil sessionMode:GKSessionModePeer]; gkSession.disconnectTimeout = 10; gkSession.delegate = self; gkSession.available = YES; } - (void)shutdownGKSession { gkSession.available = NO; [gkSession disconnectFromAllPeers]; gkSession.delegate = nil; gkSession = nil; [self.connectedDevices removeAllObjects]; } - (void)connectToPeer:(NSString *)peerId { [gkSession connectToPeer:peerId withTimeout:10]; } - (void)session:(GKSession *)session peer:(NSString *)peerId didChangeState:(GKPeerConnectionState)state { switch (state) { case GKPeerStateAvailable: NSLog(@"Service: didChangeState: peer %@ available, connecting (%@)", [session displayNameForPeer:peerId], peerId); [self performSelector:@selector(connectToPeer:) withObject:peerId afterDelay:.5]; break; case GKPeerStateUnavailable: NSLog(@"Service: didChangeState: peer %@ unavailable (%@)", [session displayNameForPeer:peerId], peerId); break; case GKPeerStateConnected: NSLog(@"Service: didChangeState: peer %@ connected (%@)", [session displayNameForPeer:peerId], peerId); break; case GKPeerStateDisconnected: NSLog(@"Service: didChangeState: peer %@ disconnected (%@)", [session displayNameForPeer:peerId], peerId); break; case GKPeerStateConnecting: NSLog(@"Service: didChangeState: peer %@ connecting (%@)", [session displayNameForPeer:peerId], peerId); break; } } - (void)session:(GKSession *)session didReceiveConnectionRequestFromPeer:(NSString *)peerID { [session acceptConnectionFromPeer:peerID error:nil]; } - (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions { self.connectedDevices = [[NSMutableArray alloc] init]; [self startGKSession]; self.window = [[UIWindow alloc] initWithFrame:[[UIScreen mainScreen] bounds]]; self.viewController = [[ViewController alloc] initWithNibName:@"ViewController" bundle:nil]; self.window.rootViewController = self.viewController; [self.window makeKeyAndVisible]; return YES; } - (void)applicationDidEnterBackground:(UIApplication *)application { [self shutdownGKSession]; } - (void)applicationWillEnterForeground:(UIApplication *)application { [self startGKSession]; } @end
我从苹果支持听说，这种断开行为正在发生，因为设备连接“通过”彼此。 例如，设备A通过设备B连接到设备C.如果设备B丢弃，则设备A将看到设备C断开并立即重新连接。 我没有听说过这个问题是否会被解决。
这可能为时已晚，但我认为如果将会话模式从GKSessionModePeer更改为服务器上的GKSessionModeServer，它将解决此问题。
基本上他们都与对方连接，技术上同样的服务器，但你得到适当的通知断线。