在运行时将对象转换为dynamictypes

我有以下代码：

+ (UITableViewCell *) createTableViewCell: (NSString *) cell_id withTableView: tableView { SomeViewClass *cell = (SomeViewClass *)[tableView dequeueReusableCellWithIdentifier: cell_id]; if (cell == nil) { NSArray *topLevelObjects = [[NSBundle mainBundle] loadNibNamed: @"AViewCell" owner: nil options: nil]; for (id currentObject in topLevelObjects) { if ([currentObject isKindOfClass: [UITableViewCell class]]) { cell = (SomeViewClass *) currentObject; break; } } } return cell; } 

我想抽象的代码，以便它可以用于任何视图类，而不只是一个“SomeViewClass”。 我想将其转换成如下所示的内容。 注意下面的dynamictypes（一个类*）的转换。

 + (UITableViewCell *) createTableViewCell: (NSString *) cell_id withTableView: tableView withClass: (Class) a_class { UITableViewCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier: cell_id]; if (cell == nil) { NSArray *topLevelObjects = [[NSBundle mainBundle] loadNibNamed: @"AViewCell" owner: nil options: nil]; for (id currentObject in topLevelObjects) { if ([currentObject isKindOfClass: [UITableViewCell class]]) { cell = (a_class *) currentObject; break; } } } return cell; } 

这会引起编译时错误。 我必须诉诸macros吗？ 有一个更好的方法吗？

Answer 1

即使有可能，你要做什么也没有任何意义。 该表格不会更改对象，原因有两个：

1. cell只是该方法的一个参数。 重新分配cell指向别的东西只是使参数指向不同的对象; 它不会导致程序中的其他任何内容改变。 特别是，对cell最初指向的对象的其他引用将继续指向该原始对象，而不会意识到该方法将重新分配其参数。
2. 将ClassA *的variables转换为ClassB *不会使基础数据成为ClassB的实例 – 它只是让编译器知道variables指向哪种对象。 该对象的类是对象本身的一个属性 – 这就是为什么idtypes是可能的。

Answer 2

如果你只是把它投到UITableViewCell ？

 for (id currentObject in topLevelObjects) { if ([currentObject isKindOfClass: [UITableViewCell class]]) { cell = (UITableViewCell *) currentObject; break; } } 

只要a_classinheritanceUITableViewCell不会导致任何错误（编译或运行时）。