CoreLocation的准确性测量有多准确
我一直在testingCoreLocation的各个方面的准确性，并且惊讶地发现传递给CLLocationMangerDelegate方法的新旧位置提供的准确性值：（void）locationManager：didUpdateToLocation：fromLocation本身是非常不准确的。
走过一段路面（沿着一条沿着一侧build筑物的道路），我发现虽然CLLocationManager声称它所提供的CLLocations具有5米的水平精度，实际上MKUserAnnotation所显示的位置是任何达到离我所在的位置30米远（通常显示为一排build筑物的对面）。 这表明准确度读数本身并不准确。 CLLocationManager告诉我它的坐标精确到5米以内，但实际上多达30米。
澄清，这不是一个caching/时间戳问题它是在某些地区可重复，而不是随着时间的推移而改善。
有没有其他人遇到过这个问题？
CoreLocation不是一个人，不知道你的“真正”在哪里，是你的问题的答案的本质。 它正在使用您设备上的传感器，并为您提供最佳的答案，并且知道其声称的答案的准确性的问题，反映出问题的本质上是非常困难的。
为了离开位置数据本身：CoreLocation从手机信号塔三angular测量，附近的SSID以及最后的GPS绘图来确定设备的位置。 这些确实有不同程度的准确性，但是他们的共同之处在于，如果让设备工作更长时间，您将得到更准确的答案。 但是，由于CoreLocation使用的所有工具在电池寿命方面都很昂贵，因此一旦生成满足您“足够好”标准的答案，就会停止。
这就是为什么另一个答案告诉你将你想要的kCLLocationAccuracyBestForNavigation 设置为kCLLocationAccuracyBestForNavigation当你这样做的时候，你基本上是在告诉CoreLocation“展示你最好的东西”，而且你还自愿为CPU负载，时间和电池耗尽，随之而来。 CoreLocation用来判断什么是“足够好”，而不是提前告诉它什么时候可以停止，你基本上已经说过“我会告诉你什么时候足够好”。
CoreLocation将继续尝试给你更好的答案，直到你告诉它你已经完成了，你需要履行你的责任来决定这个点是什么。 这也是你需要牢记CoreLocation库中的工具有多精确的限制 – 你可以获得大量经纬度的有效数字，但是通过大规模的冒险，你可以自愿为弄清楚这些数字是多么值得信赖的任务。 预定义的精度范围是10米，100米，1公里和3公里。 CoreLocation的创build者select这些分界点的事实应该告诉你一些关于这个问题的困难 – 如果更好的准确性很容易，那么它可能已经在框架中。
所以回头看看：CoreLocation是忠实地报告答案的准确性的，只是这些答案的基础数据是有问题的，如果它对准确性要求的准确性有更多的了解，就会在准确性要求中反映出来。 考虑一下CoreLocation准确知道其准确性声明有多准确的假设情况，然后CoreLocation不知道准确性声明的准确性，并考虑如何deviseAPI来解决问题。 CoreLocation是可以合理确定的，如果你能弄明白一个硬件限制的方法来确定你是多么的确定，App Store的财富正在等待您。
硬件需要一些时间来获得准确性。 在2-3秒内最好的精度是65米。 否则你有1414米的准确性
将您所需的kCLLocationAccuracyBestForNavigation设置为kCLLocationAccuracyBestForNavigation
这是最好的，你可以得到。