使用CGSizeMake和CGSize有什么区别？ 这个比那个好吗？

CGSize(width: 360, height: 480)和CGSizeMake(360, 480)似乎具有相同的效果。 一个人喜欢另一个？ 有什么不同？

Answer 1

CGSize构造函数是CGSize上的Swift扩展：

 extension CGSize { public static var zero: CGSize { get } public init(width: Int, height: Int) public init(width: Double, height: Double) } 

CGSizeMake是一个从Objective-C桥接的剩余内联函数：

 /*** Definitions of inline functions. ***/ // ... public func CGSizeMake(width: CGFloat, _ height: CGFloat) -> CGSize 

两者在Swift中都具有相同的function， CGSize构造函数比其他的更“ CGSize ”，并提供方便。

Answer 2

虽然作为function他们没有任何区别， CGSizeMake()是/将被弃用。 编写和读取CGSize()比较容易，因此Apple更喜欢使用CGSize()作为将来的工具。

Answer 3

因此，如果您正在讨论可用性方面的差异，那么CGSize()和CGSizeMake()之间没有基本的区别。

但是，如果您正在讨论这两者之间的结构和编程差异，那么这里也是一些代码片段结构和解释。

1. CGSize()

    struct CGSize { var width: CGFloat var height: CGFloat init() init(width width: CGFloat, height height: CGFloat) } 

2. CGSizeMake()

    func CGSizeMake(_ width: CGFloat, _ height: CGFloat) -> CGSize 

说明 ： –

在第一种情况下，即CGSize() ，代码清楚地表明其结构通常将高度和宽度作为CGFloat()并且表示距离vector而不是物理尺寸。 作为一个向量，价值可能是负面的。

另一方面在CGSizeMake()情况下，我们可以很容易地理解它的一个函数而不是一个结构。 它通常将高度和宽度作为CGFloat()并返回一个CGSize()结构。

例如 ： –

1. CGSize()

    var sizeValue = CGSize(width: 20, height: 30) //Taking Width and Height 

2. CGSizeMake()

    var sizeValue = CGSizeMake(20,30) //Taking Width and Height too but without named parameters 

现在在纯粹的快速使用和代码CGSize()比CGSizeMake()更简单和容易理解的情况下。 你可以从上面的例子中得到它.. !!!!

谢谢，

希望这有助于。