何时以及为什么要使用ARC将局部variables声明为__weak？

迈克·阿什把这个介绍写到了ARC ，他介绍了这样一些内容：

__weak Foo *_weakFoo = [object foo]; 

为什么我要为一个本地临时variables做这个？ __weak是一个归零引用，一旦引用的对象被释放，_weakFoo指针就会自动设置为nil。 另外，__weak仅在iOS> = 5中可用。

我什么时候会遇到麻烦？

 Foo *_weakFoo = [object foo]; 

这总是期望返回一个对象或零。 我的猜测是这样的：

 Foo *_weakFoo = [object foo]; [self doSomethingStupid]; // does something bad so foo gets deallocated [_weakFoo doIt]; // CRASH! msg sent to deallocated instance 0x123456 

还有一件事让我感到困惑，那就是：什么时候知道我不再需要一个对象？ 我会争辩说，当我设置一个指针为零或其他的东西时，会发现先前引用的对象不再需要这个所有者，因此可能会消失。 但重点是：我把它设置为零。 所以它无论如何是零！

那么，什么时候__弱化一个局部variables是有道理的，那么我必须在别的地方做什么样的疯狂的事情，以至于我真的需要这个？

Answer 1

我使用__weak局部variables，如果我必须操纵一个块内的self ，以避免保留周期。 考虑这个例子，我使用GCD和块来为一个string执行一个networking请求，然后将它设置在类声明的标签上，在这个例子中是TurtlesViewController 。

 __weak TurtlesViewController *weakSelf = self; dispatch_queue_t networkQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0); dispatch_async(networkQueue, ^{ // Kick off a network task for some data that is going to populate a label declared on our class NSString *returnString = [networkDataSource retrieveTurtleTime]; // Dispatch back to the main thread to populate the UILabel dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ // Using self.label here creates a retain cycle. Self owns the block and the block has captured self self.label.text = returnString; // Instead, we use weakSelf for our reference to the label as it will be torn down by ARC at the end of the loop. weakSelf.label.text = returnString; }); });