anagram-go-java：Go和Java并排使用-旧的编码器回头看Java
昨天，我摸索了一个简单的面试问题。 这是我第一次使用coderpad.io（聪明的主意），也许是我第一次有人在编码时看着我的肩膀，而没有允许一两个StackOverflow。 面试官真的希望我用Java做到这一点，这让我感到不安，我已经使用Go编码了一段时间，并尝试使用Go进行编码。 我用注释将其伪编码出来，然后迅速间隔一下如何在Go中从字符串中获取该死的字符。 叹。
所以，我决定写这篇文章作为减轻自己对自己的失望的pen悔。
我现在正在为多种项目使用3种不同的语言：Go，Python和Swift（很好，Swift 3）。 老实说，我只是不保持这三个语法的全部一致性，我在编码时会进行很多模式匹配/复制/粘贴，并且很少再逐个关键字地将其键入。 我想，我上一次这样做是在1988-1992年的时间范围内使用Objective-C。 现在，当我使用这些微模式时，我的编码要好得多，并且在整个代码库中一切看起来都一样。
面试结束不到5分钟，我就可以使用Go版本了。 然后，今天早上，我以为，经过了这么多年，我又回过头去做同样的事情，被翻译成Java。 我猜想花了太长时间，但这让我想起了过去十年来我忘记了Java的东西，而我却忽略了它。 它也显示了一个有趣的案例，其中可以比较Go和Java，而Go表现得很好（IMHO）。 以及“ map：hashtable”一词； 它是“ Go：Java”，因此Go中的地图几乎是Java中的Hashtable。 恩比恩？ 杰，好的。
测试数据：
anagram（aab，aba）= true
anagram（aab，cab）=否
anagram（aab，abdcefghijklmnopqrstuvwxyz）=否
//而且我知道，我知道（您是行家）符文**，
//但他说，不，只是一个简单的字符串。
首先，我决定将字谜决定放到一个函子中。
// 走
func anagram（x，y string）bool {
// Java
public boolean anagram（String x，String y）{
//'x'是第一个字符串
//'y'是第二个字符串
//如果它们是彼此的字母，则返回true
//否则返回false。
我在两个特殊情况下进行了几次快速检查，以使例程短路：1）如果X等于Y（因此字符串相同），则返回true。 （在字谜的某些定义中，这可能并非严格正确 ）。 2）如果两个字符串的长度不同，那么它们不是字谜，则返回false。
现在，在Go世界中，有两种方法可以声明map：hashtable ，其中键是字符串，值是整数。 但是基本思想是键/值存储库之一，将其作为键的值，然后当您通过键要求时将其取回。 （我记得Dictionary是Java的东西，不是吗？还是它一直是抽象类型？但是现在我知道Dictionary已过时了，请改用Map接口。）
// 走
dictx：= make（map [string] int）
// Java
Hashtable dictx = new Hashtable （）;
这给我两个地方的map：hashtable。 这个想法很简单。 遍历每个字符串，构建map：hashtable，其中键是单个字母字符串，而值是在源字符串中看到该字母的次数。 进行两次，以每个源字符串的map：hashtable结尾。 然后遍历map：hashtables， 如果它们没有差异，则返回true 。 注意，我并不是说“如果map：hashtables相等…”。 这样可能会有龙。 无论如何，我首先想到“没有差异”。
我也在这里包括了一个快捷方式。 如果map：hashtable中的事物数量不相同（例如：2 vs 3），则它们不是字谜。 因此，“ aab”和“ abc”不是字谜。
然后，做简单的…
对于字符串中的每个字符
如果一个map：hashtable中的字符值与另一个不匹配，则返回false。
在Go中：anagram.go和Java：Anagram.java
有趣的来了。
我忘记了Java：
Java中的事情非常冗长。 分号。 哈希表的声明和分配给我留下了很多多余的印象。 如果我将变量声明为特定类型，则除了该类型之外，我将无法分配其他内容。 （Java曾经没有一个泛型的new（）构造函数吗？也许我正在想象中。）我想象在某些地方这可能是正确的，但仍然如此。 分号。
哈希表周围的操作说明了为什么Go始终具有“空”值的概念是一个好方法。 在Java中，我必须检查哈希表是否具有条目，如果没有，请对其进行初始化。 好的，很多语言都是这样做的。 Go不会，因此您可以更快地在地图上移动。
Java for循环就像我记得C循环一样。 这样很好。 我忘记了for循环中的括号/主题，if语句等。
// Java：通过字符串计算每个字符的数量
for（int i = 0; i <x.length（）; i ++）{
字符串键= String.valueOf（x.charAt（i））;
int值= 0;
如果（dictx.containsKey（key））{
值= dictx.get（key）;
}其他{
dictx.put（key，0）;
}
dictx.put（key，value + 1）;
}
// **是的，我可以将键，值声明移出循环
//，这可能会导致某些速度差异
在Go中：
对于我：= 0; i <len（x）; 我++ {
dictx [string（x [i]）] + = 1
}
最后，比较两个map：hashtables。 在Go中：
如果len（dictx）！= len（dicty）{
返回假
}
对于k，_：=范围dictx {
如果dictx [k]！= dicty [k] {
返回假
}
}
在Java中：
如果（dictx.size（）！= dicty.size（））{
返回false；
}
Set 键= dictx.keySet（）;
for（字符串键：键）{
如果（dicty.containsKey（key））{
如果（dictx.get（key）！= dicty.get（key））{
返回false；
}
}其他{
返回false；
}
}
然后，因为我真的很好奇，所以我使用“时间”在外壳中进行了非常不科学的计时。 Go当然拥有自己的地位。
我怀疑我可以重写Java循环，也许会花一些时间。 但是Java的一面是要记住我忘记的Java。 我不确定有人会说一个人比另一个人更好，但是它们显然是不同的。 Go可以在很多方面做得更好，但是总的来说，Go处于一个不错的位置。 My Java正在恢复的道路上，这很好，因为到目前为止，还没有人在附近雇用旧的Go黑客。
Java，请欢迎我回来？ 我保证我不会抱怨;;;; 半;冒号;;; ;;; 我承诺。
Github Repo就是这个东西。 我还添加了相同的Swift版本。