当视图控制器被解散时，是否应清空内存？

我想了解Objective-C中的内存pipe理，我觉得这不是那么容易，因为我在Objective-C和ARC方面相当新颖，而且我大多用来编写我不需要处理的语言内存pipe理很多（或根本不）。

我正在处理的应用程序是按下button后，代码呈现viewController（附带xib文件）。 在这个视图控制器中，我有几个实例化的视图; 我logging了一系列图像（照片的相机，保存到磁盘），我转换成电影，我有一个GPS屏幕上的一个小地图的GPS跟踪器（mapKit）。 毕竟，我可以推一个“完成”button，调用[self dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil];

viewController被animation回到我的rootViewController，因为我把一个NSLog消息放在viewController中的dealloc方法里，这个方法被解散了，我可以确认这个viewController被释放了。

问题是，我看到使用该应用程序后的记忆上升（用法包括在MapKit地图上拍摄照片和loggingGPS位置，以及生成一个电影文件）约80 MB，当我按下时，这将下降到约70MB '完成'，所以viewController解散，应用程序返回到我的rootViewController。 我可以再次展示相同的viewController，使用它并closures它，应用程序仍然会占用大约70MB的内存，不会掉落。 这看起来不像是一个内存泄漏，因为在那种情况下，我希望每一个实例化和解除viewController的内存稳步增长。 即使我在我的rootViewController中有不同的button，但并不是这种情况，它们都实例化了我的viewController类的一个新的唯一实例。

我想知道：有什么我应该找的或是这种预期的行为？ 也许应用程序caching类以备将来使用？ 随着内存pipe理的完成，我应该期待一个应用程序恢复到“处女”的内存状态（在这种情况下，这将是4 MB左右）解除唯一的viewController提交？

Answer 1

如果你在Xcode中看到这个记忆上升，而不是在使用仪器的时候，那么我提出的答案就是在这个答案中。

你可以阅读整个答案，这是相当深入的。 但是长话短说，在Xcode中，您正在看到操作系统“给”应用程序使用的内存量。 这会增加任何时候你的应用程序尝试分配的东西。 它不会像以前那样快速下降，因为操作系统的性能猜测认为您的应用程序将来可能需要更多内存。 操作系统离开“给予”你的应用程序的内存比把它拿走并稍后再回来的速度要快。

Answer 2

当视图控制器没有被其他对象使用时，它应该从内存中清除出去（或者没有与其他对象没有强连接的内存）。

防爆。

 class ViewController: UIViewController { var secondViewController: SecondViewController? override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() } override func prepareForSegue(segue: UIStoryboardSegue, sender: AnyObject?) { if let identifier = segue.identifier { if identifier == "second" { if secondViewController == nil { secondViewController = segue.destinationViewController as? SecondViewController } else { println("There's still an instance of second view controller") } } } } } 

假设您第一次使用storyboard segue展示了第二个ViewController，并将其作为属性存储在您的ViewController实例中。 然后，你closures第二个ViewController，并从ViewController再次呈现第二个ViewController，它将打印出“还有一个第二个视图控制器的实例”，因为你之前介绍的那个仍然被ViewController使用。

但是，当secondViewController有一个弱连接（ weak var secondViewController: SecondViewController ）时，它永远不会打印，因为从secondViewController被解散的那一刻起，它将被从内存中移除，并且secondViewController将为零。

编辑 ：

注意：使用Objective-C时结果应该是相同的。