面向继承，组合或协议
我记得计算机科学课程的第一课Java继承。 🙂
在我们的学校里，我们的程序员受到了教授，面向对象改变了近几十年来开发软件的方式。 继承是最受灌输的概念之一。
基本上，对象的继承是从父对象继承特征的，因此他与兄弟姐妹共享这些特征。 参见示例：
问题是要知道使用哪个对象“孙子”来实现，但是这个主题很广泛，在这里可以得到最好的解释：
多重继承
多重继承是某些面向对象的计算机编程语言的功能，其中对象或类… en.wikipedia.org
协议是多重继承吗？ 不，对不起。
对不起， 协议（或接口）实际上是多重继承的致命解决方案，因为它定义了对象的行为，但是实现仅在类中进行。
使用协议的简单事实不会创建一个合成环境。 但这使我们更加接近多重继承环境。
但是组成是解决方案吗？
当一个类具有另一个类的属性时，就是合成。 就是这么简单，我们每天都在使用这个概念。 因此，关于它的讨论是，我们始终具有明确的定义并限制了OOP概念的组成。此链接清楚地表明：
对象组成
在计算机科学中，对象组合（不要与功能组合相混淆）是一种将简单的组合… en.wikipedia.org
Swift中的面向协议（POP）？
移动世界对新概念感到疯狂，所有这些都将使我们通过Swift。 每天我看到人们发布用语言创建的东西。 这是不可思议的，我认为极限是我们的想象力。
但是想象一下，如果不使用属性就可以组成行为，那么行为就构成了对象。 这正是我们通过扩展协议所获得的，这是一种构建灵活的面向对象结构的方法。
扩展协议是一种创建合成的方法，在这些情况下无需使用继承。 这足以改变Swift中继承的整个概念，这样我们就可以在不更改可可对象树的情况下插入行为。
在此示例中，很明显，我们的ViewController我的孩子仍然是UIViewController对象。 但是通过协议，我们可以输入默认行为，并可以创建将协议作为继承来接收协议的函数。
通过一定的复杂性，我们可以具有组合的优点，而不会冒产生多重继承复杂性问题的风险。
结论
本文的目的是提醒我们所有人，我们应该始终研究和质疑新技术及其对我们的允许。
我们必须讨论OOP的基本概念，因为它们每天都是软件开发的基础。 功能语言和反应式编程概念正在采用我们的软件，这是我们赖以生存的时刻。 但是最基本的概念变得更加重要，建筑物的基础是最重要的部分。
一篇非常好的文章，讨论了方法和如何帮助选择：
组成与继承：如何选择？
从一开始…………没有继承，也没有组成，只有代码。 而且代码繁琐，重复… www.thoughtworks.com
谢谢，我们将讨论任何事情。 争论是学习。 🙂