来自AnyObject的Swift，Self

是否有可能从AnyObject获得Self？

举个例子：

// Superclass class ManagedObject { class func findByID(id: String) -> AnyObject? { let objects = objectsWithPredicate(NSPredicate(format: "id == %@", id)) return objects.firstObject() // Returns AnyObject } } // Subclass class User : ManagedObject { class func returnFirstSelf() -> Self? { return findById("1") // This doesn't work because it returns AnyObject, but I need Self. } } 

如果没有，那么确保在调用User.returnFirstSelf() ，编译器返回一个User ，并且在调用UserSubclass.returnFirstSelf() ，它会返回一个UserSubclass的最佳替代方法是UserSubclass 。

Answer 1

你可以简单地返回User? 从你的类函数，如果这是一个选项：

 public class func returnFirstSelf() -> User? { if let found = findByID("1") as? User { return found } return nil } 

目前还没有办法（我知道）回归Self? 与Swift一样。 问题在于Self具有某种“动态”意义，与具体类型，协议甚至generics分开。 演示这一点的一个特定示例是：如果您有一个扩展User的类StudentUser怎么办？ 如果你试图像这样实现它：

 class func returnFirstSelf() -> Self? { if let found = findById("1") as? Self { // Note the check that 'found' is a 'Self' return found } return nil } 

然后您遇到编译器错误，因为您不能在协议或类方法的结果之外使用Self 。 如果你试图像这样实现它：

 class func returnFirstSelf() -> Self? { if let found = findById("1") as? User { // Note 'User' instead of 'Self' return found } return nil } 

然后你冒自己的风险实际上意味着StudentUser ，即使你通过了需要found是User的检查，它也不能保证found将是StudentUser 。 这种情况会发生在StudentUser没有覆盖方法以确保as? 检查StudentUser 。

在我看来， 这里的关键缺陷是你不能在类方法上使用required关键字，要求子类覆盖它们。 这将允许编译器确保任何子类重写了该方法，并提供了一个可以保证类型安全的实现。

Answer 2

Craig Otis的回答很明显。 但是，一种选择是创建复制构造函数。 这可能不适用于提交者从NSManagedObjectinheritance的场景，但它应该适用于非托管对象。

 required init(user: User) { super.init(user: User) // or super.init() if top of inheritance. self.name = user.name self.email = user.email // etc. } class func returnFirstSelf() -> Self? { if let found = findById("1") { // Note the check that 'found' is a 'Self' return self.init(copy: found as! User) } return nil }