垃圾收集与自动引用计数

在上一篇博客文章中，我们了解了iOS如何使用自动引用计数（ARC）作为其对象生存期管理系统。 在这篇文章中，我尝试指出ARC与垃圾回收或更具体地跟踪垃圾回收相比的一些显着差异（更精确的引用计数和跟踪是垃圾回收的两种不同实现。换句话说，ARC是由于跟踪垃圾收集是最常见的垃圾收集类型，因此通常术语“垃圾收集”是指跟踪垃圾收集。

ARC是使用对象所有权的编译器功能。 如果对象的引用计数为零（即不再拥有所有者），则ARC会从内存中释放对象，而不是在运行时在后台查找未使用的对象。 ARC在编译时会自动注入与Objective-C运行时等效的对象，以进行保留，释放（编译器在所有应有的位置插入保留和释放）。 我有整篇文章解释ARC的工作原理。

自动参考计数的优点

• 对象的销毁是实时且可预测的。 它具有对对象的确定性回收（当对对象的最后一个强引用消失时），而GC在“某个时候以后”释放对象。 如果没有长时间的收集周期就不能再引用它们，则将释放对象。 这样可以更快地释放对象。 这对于内存有限的系统（例如移动设备）很重要。
  这定义了GC应用程序中可能存在的一类细微的错误，这些错误由于收集器不会在“错误的窗口中”触发而不会公开。
• 没有后台处理，这使得它在低功耗系统中再次变得更加高效。
• 如果活动对象集填满了大部分可用内存，那么跟踪垃圾回收周期就会触发得太多，这需要额外的空间来提高效率。 随着可用空间总量的减少，引用计数性能不会降低。
• 引用计数的渐近复杂度不取决于堆的总大小。

自动参考计数的缺点

• 无法收集保留周期。 保留周期即使无法访问，仍将参考计数保持在零以上
• 需要考虑多线程引用计数。

垃圾回收（GC）是一种自动内存管理尝试，用于回收垃圾或由程序不再使用的对象占用的内存。 在存在任何垃圾回收之前，您必须手动添加要保留和释放的调用（其他语言为“免费”或“销毁”）。

有几种实现垃圾回收的策略，最常见的两种是跟踪和引用计数。 .NET和Java平台使用跟踪垃圾收集。

垃圾收集在运行时起作用。 它检测未使用的对象，并在代码的任何部分不再使用它们时将其释放。 这发生的时间间隔不确定 （在经过一定时间后，或者在运行时看到可用内存变少时），因此不必在不再使用对象的确切时间释放对象。

垃圾收集的优势

• GC可以清理整个对象图，包括保留周期。 这是垃圾回收相对于ARC的主要优势，您无需担心保留周期。
• GC在后台发生，因此作为常规应用程序流程的一部分，内存管理工作量减少了。

垃圾回收的缺点

• 由于GC发生在后台，因此无法确定对象释放的确切时间范围。
• 当发生GC时，应用程序中的其他线程可能会暂时搁置。

ARC与GC
苹果的Objective-C邮件列表上的一个线程
垃圾收集简史

这个故事发表在中等规模最大的企业家精神出版物The Startup中，紧随其后的是295,232人。

订阅以在此处接收我们的热门新闻。