协议扩展似乎不会在消费者中强制执行变量？

跟你说

protocol Able: class { var v:UIView? { get set } var x:CGFloat { get set } } 

当然，当你使用Able时，

如果你忘了“v”或“x”……

这是一个错误。 那很好。

这样做：

 class ScreenThing: UIViewController, Able { @IBOutlet var v: UIView? var x: CGFloat = 0.0 } 

一切都很好。 那很棒。

强制您指定“v”和“x”并确实初始化它们。

但。 尝试这个…

 var _H: UInt8 = 0 protocol Able: class { } extension Able where Self:UIViewController { var p:P { get { return objc_getAssociatedObject(self, &_H) as! P } set { objc_setAssociatedObject(self, &_H, newValue, .OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC) __setter() } } } 

能够现在有一个属性p。

您可以在Able中的函数中完美地使用p，或者在ScreenThing中的函数中使用p。 那很棒。

然而…..

当你这样做…..

 class ScreenThing: UIViewController, Able { } 

你没有收到错误。

你可以忘记初始化“p”（它会崩溃）。

实际上，您不必将“p”指定为变量（因为必须使用“v”和“x”）。

为什么会这样？

这似乎是个大问题。

有什么不同我要做的，让编译器强制执行“p”，就像它当然通常在协议中强制执行变量一样？

---

另一种看待这个问题的方法：

鉴于上面的代码：

有没有办法强制编译器在消费者类中需要“p”的初始值设定项？

例如。

我试过这个……

 class ScreenThing: UIViewController, Able { var p:P } 

但这不起作用。

（奇怪的是，编译 – 实际上我不知道它到底在做什么！它似乎是与扩展中的p的“不同”p。但无论如何它都不强制需要初始化器。）

简而言之，上面是否有我可以做或添加的内容，这将使编译器强制我初始化伪属性事物，当然，当我在协议中放置属性时通常会这样做，例如“x “或”v“。

？

• 也许我必须在协议中添加一些普通的属性（如“pp”），并以某种方式使p与某种方式相关？ 只是一个想法。

---

（脚注 – 请参阅此内容以了解上述协议中所需的“：class”。）

---

回答我自己的问题：

我上面的困惑是没有什么可以初始化 。 扩展中的var p:P （带有get和set代码块）只是两个函数。

没有什么可以初始化的。

例如：在我的额外问题中，我问“如何强制合规的类在唤醒时启动它？” 这毫无意义。 如果有的话，人们可以问：“如何强迫合规class级确保’唤醒时使用这些function’？” – 这与初始化无关。

另请注意，我在计算变量中的特定示例代码恰好（无关地）使用了未初始化的变量 – 导致混淆。

Answer 1

您不必在协议的采用者中实现p ，因为协议扩展已提供实现。 这就是协议扩展。

更简单的例子：

 protocol P {} extension P { func greet() {print("hello")} } class C : P {} C().greet() 

注意，（1）编译，即使C没有声明greet ，（2）它运行即使C不包含greet的实现。 那是因为这是协议扩展的工作。