为什么我更喜欢unsafe_unretained限定符而不是赋值给弱引用属性？

可能重复：
使用ARC，生命周期限定符分配和unsafe_unretained

两者有什么区别？

@property(unsafe_unretained) MyClass *delegate; @property(assign) MyClass *delegate; 

两者都是非归零弱引用，对吧？ 那么有什么理由我应该写更长更难读的unsafe_unretained而不是assign ？

注意：我知道weak是归零参考。 但它只有iOS> = 5。

Answer 1

在属性访问器中，是的，它们是相同的。 对于这种情况， assign属性将映射到unsafe_unretained 。 但考虑手动编写ivar而不是使用ivar合成。

 @interface Foo { Bar *test; } @property(assign) Bar *test; @end 

这个代码现在在ARC下是不正确的，而在ARC之前它不是。 所有Obj-C对象的默认属性是__strong向前移动。 实现这一目标的正确方法如下。

 @interface Foo { __unsafe_unretained Bar *test; } @property(unsafe_unretained) Bar *test; @end 

或使用ivar合成只需@property(unsafe_unretained) Bar *test

所以它真的只是一种不同的写作方式，但它表现出不同的意图。