为什么在主队列上调用dispatch_sync（）会阻塞主队列？
我知道这不是一个强烈的问题，但我必须清楚这个概念。
我已经定义了myBlock如下。
void(^myBlock)(void) = ^{ for(int i = 0;i < 10 ; i++) { NSLog(@"%d and current queue = %@",i,[NSThread currentThread]); } };
现在在viewDidLoad方法中，当我在主队列上独立使用dispatch_sync()方法时，主队列被阻塞。
这是样本。
- (void)viewDidLoad { [super viewDidLoad]; dispatch_queue_t queue = dispatch_get_main_queue(); dispatch_sync(queue,myBlock); }
但是，当我在主线程上使用相同的dispatch_async()函数时，在并发队列上触发的dispatch_async()函数块中，主线程不会被阻塞。
这是样本。
- (void)viewDidLoad { [super viewDidLoad]; dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0); dispatch_async(queue,^{ dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(),myBlock); }); }
我不清楚为什么会这样？ 独立调用dispatch_sync()时为什么主线程被阻塞？
只有一个主队列。 在您的第一个示例中， viewDidLoad正在其上运行。 然后告诉viewDidLoad等待（即“同步”）其他将在主队列上运行的东西。 它们都不能同时在它上面。
在您的第二个示例中，它是被告知等待的并发队列。 这不是问题，因为通过执行dispatch_async ， viewWillLoad放弃主队列并使其可用于块运行。
在串行队列（如主队列）上使用dispatch_sync时，当前线程必须等待，直到执行调度的代码。
当从同步队列同步调度块到同一队列时，会发生死锁。
在主队列上调度块相当于在主线程上调用它。 主队列在主线程上执行。
由于您使用dispatch_sync进行dispatch_sync因此这将是一个阻塞调用dispatch_sync ，
提交块对象以在调度队列上执行，并等待该块完成。
只需要了解这一点：
dispatch_sync（）阻塞调度队列，向其提交块并等待直到提交的块完成。
dispatch_async（）在调度队列上提交异步执行块并立即返回。
当您运行异步任务时，它将创建一个新线程，并且该块中的代码将在该新线程中执行。 在该方法中，您在主线程上调用dispatch_sync ，因为您希望在主队列中运行。 请尝试通过此示例了解它。
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^(void) { if ([NSThread isMainThread]) { NSLog(@"Running on main Thread in dispatch_async"); } else { NSLog(@"Running on another Thread in dispatch_async"); } dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^(void) { if ([NSThread isMainThread]) { NSLog(@"Running on main Thread in dispatch_sync"); } else { NSLog(@"Running on another Thread in dispatch_sync"); } }); dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^(void) { if ([NSThread isMainThread]) { NSLog(@"Running on main Thread in dispatch_sync"); } else { NSLog(@"Running on another Thread in dispatch_sync"); } }); });
输出是：
在dispatch_async中的另一个线程上运行
在dispatch_sync中的另一个线程上运行
在dispatch_sync中的主线程上运行