ReactiveKit和Bond第1部分

Dr. No（我不会告诉您有关ReactiveKit的信息）

上周，我讨论了MVVM体系结构以及如何实现它的基础知识。 如果您还记得，我曾解释说，在MVVM中工作的开发人员在体系结构内工作时通常会采用反应框架。 今天，我们将快速浏览以下框架之一的一些基础知识：ReactiveKit。

ReactiveKit实际上分为两部分。 主要部分ReactiveKit本身是框架的核心。 债券是第二部分。 Bond位于ReactiveKit的顶部，并为UIKit提供反应性的“绑定”。 Bond可以单独用作管理状态更改的一种方法，或者如果您使用ReactiveKit反应性地构建内核，它提供了一种链接该内核与更多面向对象的UIKit的方法。

为了了解Bond的工作原理，让我们从他们给出的例子开始。 假设我们要在标签中立即显示用户在搜索栏中键入的任何内容。 这是我们在香草Swift中的做法：

 覆盖func viewDidLoad（）{ 
  super.viewDidLoad（） 
  textField.addTarget（self，action：#selector（textChanged），for：.editingChanged） 
  } 

  func textChanged（）{ 
  label.text = textField.text 
  } 

非常简单。 但是，随着您开始添加UI元素并且视图控制器不断增长，将目标和功能全部放在代码的不同部分中可能会变得有些丑陋。 这是邦德中的样子：

 覆盖func viewDidLoad（）{ 
  super.viewDidLoad（） 
  textField.reactive.text.observeNext {文本在 
  self.label.text =文字 
  } 
  } 

凉！ 一切都集中在一个地方。 很清楚，这里到底发生了什么。 更好的是，Bond包含一些不错的Swifty糖，使它更易于阅读：

  textField.reactive.text.bind（发送至：label.reactive.text） 

正如Bond文档所指出的那样，由于绑定到标签文本属性非常普遍，因此可以进一步缩短：

  textField.reactive.text.bind（收件人：标签） 

而已。 一条线。 而且我们还没有失去任何可读性。 如果有的话，我们使查看我们的代码的人更容易知道发生了什么。

现在，这里是其中的功能部分。假设我们希望标签仅以大写字母显示：

  textField.reactive.text.map {$ 0？.uppercased（）}。bind（to：label） 

大多数UIKit对象都有Bond扩展。 找到它们的最简单方法是将.reactive添加到Xcode中的对象，然后查看列表中出现的内容。

因此，这里开始变得非常方便。 还记得上周我谈论MVVM的时候吗？ 我谈到了如何没有完美的“开箱即用”解决方案来实现视图与视图模型和模型之间的通信。 键值观察可能很难看又笨拙。 使用委托模式会覆盖我们在MVVM的每个段之间寻求的独立性。 像Bond这样的反应性功能框架采用了KVO的最佳原则，并使其超级易用：

  viewModel.dogName.map {$ 0.uppercased（）}。bind（至：标签） 

因此，现在，在视图模型中更新dogName时，标签将自动更新为新的dogName。 这就像KVO一样工作，但是没有任何凌乱的Objective-C剩菜剩饭，也不必在observeValue（）函数中做出大的switch语句。

我在这里要指出，反应式编程具有一些自己的格式化约定。 例如，上面的示例通常如下所示：

  viewModel.dogName 
  .map {$ 0.uppercased（）} 
  .bind（收件人：标签） 

从视觉上看，这更加清楚了。 尤其是当您开始向要绑定的属性添加功能扩展时。

假设我们建立了一个视图模型。 我们如何做到这一点，以便可以绑定视图模型的属性？ 超级容易。 邦德为我们提供了一种称为“可观察”的新类型。 实际上，它充当我们要观察的原始类型属性的包装。 要声明一个可观察的属性，我们将其声明为Observable 类型，并带有一些初始值。 例如：

  struct Dog { 
  var dogName：Observable  = Observable（“ Maizie”） 
  } 

Swift可以在这里推断类型，因此可以简化为：

  var dogName = Observable（“ Maizie”） 

现在可以绑定dogName了。

  dog.dogName.bind（收件人：标签） 

因此，我们有它。 ReactiveKit和Bond的基础知识。 显然，还有很多事情要做，下周我将继续讨论这个话题。 我还想进一步介绍一下这里的香肠制作方法。 实际上，这感觉像是键值观察的改进版本。 是否有替代的Swifty方式来实现KVO？ （提示：有！）发表评论。 派对。